ការបំពេញបារត៖ ផលប៉ះពាល់និងប្រតិកម្មរបស់ធ្មេញអាប់សាឡាំម

អ្នកជំងឺឈឺលើគ្រែជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិតពិភាក្សាពីប្រតិកម្មនិងផលប៉ះពាល់ដោយសារតែការពុលជាតិបារត

ផលប៉ះពាល់និងប្រតិកម្មធ្មេញរបស់ធ្មេញដែលបណ្តាលមកពីបារតក្នុងការបំពេញទាំងនេះខុសគ្នាដោយអ្នកជំងឺដោយសារតែកត្តាហានិភ័យបុគ្គល។

ប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់រូបធ្លាប់មានប្រតិកម្មដូចគ្នានឹងនិងផលប៉ះពាល់នៃការពុលបរិស្ថានវាច្បាស់ណាស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាក៏ដូចជាវេជ្ជបណ្ឌិតផងដែរថាការប៉ះពាល់ទៅនឹងសារធាតុពុលជាក់លាក់បណ្តាលឱ្យមានលទ្ធផលច្បាស់លាស់ - ជាជំងឺដូចគ្នា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាបុគ្គលម្នាក់ៗឆ្លើយតបនឹងការពុលបរិស្ថានដូចជាបារត amalgam ក្នុងរបៀបមួយដែលប្លែកពីរាងកាយរបស់ពួកគេ។

ធ្មេញអាម៉ាហ្សូនបារត៖ តើវាជាអ្វី?

ទន្តពេទ្យរាប់លាននាក់នៅជុំវិញពិភពលោកប្រើថ្នាំអាម៉ាម៉ាដាប់ធ្មេញជាសម្ភារៈបំពេញធ្មេញពុក។ ជាទូទៅត្រូវបានគេហៅថា“ ការបំពេញប្រាក់” ដែលផ្សំពីធ្មេញទាំងអស់ពិតជាមានបារតលោហធាតុពី ៤៥-៥៥% ។ បារតគឺជាសារធាតុណឺរ៉ូត្រូស៊ីនដែលត្រូវបានគេស្គាល់ដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្សជាពិសេសកុមារស្ត្រីមានផ្ទៃពោះនិងទារកក្នុងផ្ទៃ។ ក របាយការណ៍របស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកឆ្នាំ ២០០៥ ការព្រមានអំពីបារត៖“ វាអាចបង្កផលប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធប្រសាទប្រព័ន្ធរំលាយអាហារប្រព័ន្ធដកដង្ហើមប្រព័ន្ធភាពស៊ាំនិងតម្រងនោមក្រៅពីធ្វើឱ្យខូចសួត។ ផលប៉ះពាល់សុខភាពមិនល្អពីការប៉ះពាល់បារតអាចមានដូចជា៖ ញ័រ, ចក្ខុវិស័យអន់ថយនិងត្រចៀក, ខ្វិនខ្វាក់, គេងមិនលក់, អស្ថិរភាពអារម្មណ៍, ឱនភាពនៃការលូតលាស់ក្នុងកំឡុងពេលវិវត្តរបស់ទារកនិងឱនភាពយកចិត្តទុកដាក់និងការយឺតយ៉ាវក្នុងការលូតលាស់ក្នុងវ័យកុមារភាព។ ការសិក្សានាពេលថ្មីៗនេះបានបង្ហាញថាបារតប្រហែលជាគ្មានកំរិតណាដែលផលប៉ះពាល់មិនល្អមួយចំនួនមិនកើតឡើងនោះទេ។[1]

មានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាសាកលមួយដែលដឹកនាំដោយព្រះគម្ពីរមរមន កម្មវិធីបរិស្ថានរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដើម្បីកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់បារតរួមទាំងបារតធ្មេញ[2] ហើយប្រទេសខ្លះបានហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់វារួចហើយ។[3]  ទោះយ៉ាងណាថ្នាំផ្សះនៅតែត្រូវបានប្រើប្រហែល ៤៥ ភាគរយនៃការជួសជុលធ្មេញដោយផ្ទាល់ទាំងអស់នៅទូទាំងពិភពលោក។[4] រួមទាំងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ តាមពិតវាត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាបច្ចុប្បន្ននេះមានបារតជាង ១.០០០ តោននៅក្នុងមាត់របស់ជនជាតិអាមេរិកដែលមានចំនួនជាងពាក់កណ្តាលនៃបារតទាំងអស់ដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។[5]

របាយការណ៍និងការស្រាវជ្រាវមានភាពស៊ីជម្រៅថាការបំពេញដោយបារតទាំងនេះបញ្ចេញនូវចំហាយបារត[6] [7] [8] ហើយខណៈពេលដែលការស្ដារឡើងវិញទាំងនេះត្រូវបានគេសំដៅជាទូទៅថាជា“ ការបំពេញប្រាក់”“ ថ្នាំផ្សះធ្មេញ” និង / ឬ“ ការបំពេញបន្ថែមថ្នាំអាម៉ាហ្គាំម” [9] សាធារណជនច្រើនតែមិនដឹងថាអាម៉ាហ្គាំមសំដៅលើការរួមផ្សំនៃលោហៈផ្សេងៗជាមួយបារត។[10]

ផលប៉ះពាល់និងប្រតិកម្មរបស់ធ្មេញអាម៉ាក់ហ្គាំមទាក់ទងនឹងបារតក្នុងការបំពេញ

ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យត្រឹមត្រូវនូវ“ ផលប៉ះពាល់សុខភាពមិនល្អ” ដែលទាក់ទងនឹងការបំពេញបារតធ្មេញត្រូវបានរារាំងដោយបញ្ជីស្មុគស្មាញនៃការឆ្លើយតបសក្តានុពលចំពោះទម្រង់ធាតុនៃសារធាតុដែលរួមមានរោគសញ្ញាជាក់លាក់ជាង ២៥០ ។[11]  តារាងខាងក្រោមនេះគឺជាបញ្ជីសង្ខេបនៃរោគសញ្ញាមួយចំនួនដែលភាគច្រើនទាក់ទងនឹងការស្រូបយកចំហាយបារតធាតុ (ដែលជាប្រភេទបារតដដែលដែលបញ្ចោញជាបន្តបន្ទាប់ពីការចាក់បញ្ចូលធ្មេញ) ។

រោគសញ្ញាភាគច្រើនទាក់ទងនឹងការស្រូបចូលចំហាយបារតធាតុ
ជំងឺរលាកស្បែក ឬរោគសញ្ញាស្រដៀងគ្នាដូចជាអស្ថិរភាពអារម្មណ៍បាត់បង់ចំណង់អាហារភាពទន់ខ្សោយទូទៅនិងការផ្លាស់ប្តូរស្បែក[12]
ការធុញទ្រាន់[13]
បញ្ហាសរសៃឈាមបេះដូង/ ជីពចរ labile [ការផ្លាស់ប្តូរជាញឹកញាប់នៅក្នុងចង្វាក់បេះដូង] / tachycardia [ចង្វាក់បេះដូងលោតលឿនខុសធម្មតា] [14]
ការយល់ដឹង / សរសៃប្រសាទ / អន់ថយ/ ការបាត់បង់ការចងចាំ / ថយចុះមុខងារផ្លូវចិត្ត / ការលំបាកជាមួយនឹងដំណើរការពាក្យសំដីនិងការមើលឃើញ[15] [16] [17] [18] [19]
ភាពរីករាយ / ការភ្លេចភ្លាំង / ការមមើមមាយ[20] [21]
លក្ខខណ្ឌរោគសើស្បែក/ រោគសើស្បែក [ស្ថានភាពស្បែកដែលសម្គាល់ដោយស្នាមក្រហម] / ជំងឺរលាកស្បែក[22] [23]
ការរំខានដល់ក្រពេញ endocrine/ ពង្រីកក្រពេញទីរ៉ូអ៊ីត[24] [25]
សូរ្យគ្រាស [រោគសញ្ញាដូចជាឆាប់ខឹងប្រតិកម្មមិនធម្មតាចំពោះការរំញោចនិងអស្ថិរភាពអារម្មណ៍] [26] [27] [28] [29]
អស់កម្លាំង[30] [31]
ឈឺក្បាល[32]
ការបាត់បង់ការស្តាប់[33]
ភាពចុះខ្សោយនៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ[34] [35]
ការគេងមិនលក់[36]
ការផ្លាស់ប្តូរការឆ្លើយតបសរសៃប្រសាទ/ ជំងឺសរសៃប្រសាទគ្រឿងកុំព្យូទ័រ / ការសំរបសំរួលថយចុះ / ការថយចុះមុខងារម៉ូទ័រ / រោគ polyneuropathy / ការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធប្រសាទដូចជាខ្សោយ, ខ្សោយសាច់ដុំនិងរមួល។[37] [38] [39] [40] [41]
ការបង្ហាញផ្ទាល់មាត់/ អញ្ចាញធ្មេញ / រសជាតិលោហធាតុ / ដំបៅ Lichenoid មាត់ /[42][43][44][45] [46] [47]
បញ្ហាផ្លូវចិត្ត/ ការផ្លាស់ប្តូរអារម្មណ៍ទាក់ទងនឹងកំហឹងការធ្លាក់ទឹកចិត្តភាពរំភើបការឆាប់ខឹងការផ្លាស់ប្តូរអារម្មណ៍និងអារម្មណ៍ភ័យ[48] [49] [50] [51]
បញ្ហាតំរងនោម (តំរងនោម)/ ប្រូតេអ៊ីនururia / ជំងឺសរសៃប្រសាទ[52] [53] [54] [55] [56] [57]
បញ្ហាផ្លូវដង្ហើម។/ រលាកទងសួត / រលាកទងសួត / ក្អក / ហត់ [ពិបាកដកដង្ហើម] / រលាកសួត / រលាកផ្លូវដង្ហើម។[58] [59] [60] [61] [62] [63] [64]
ខ្មាស់អៀន [ភាពអៀនខ្មាស់ហួសហេតុ] / ការដកខ្លួនចេញពីសង្គម[65] [66]
ប្រតិកម្ម/ ញ័រញ័រអាណិតអាសូរ / ញ័រញ័រ[67] [68] [69] [70] [71]
ចុះ​ទម្ងន់[72]

មិនមែនអ្នកជំងឺទាំងអស់នឹងមានរោគសញ្ញាដូចគ្នាឬការរួមបញ្ចូលគ្នានៃរោគសញ្ញានោះទេ។ លើសពីនេះទៅទៀតបន្ថែមលើរោគសញ្ញាខាងលើការសិក្សាមួយចំនួនធំបានកត់ត្រាពីហានិភ័យសម្រាប់ស្ថានភាពសុខភាពដទៃទៀតដែលទាក់ទងនឹងធ្មេញអញ្ចាញធ្មេញ។ តាមពិតអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានផ្សារភ្ជាប់បារតក្នុងការបំពេញបន្ថែមថ្នាំអាម៉ុកម៉ាជាមួយនឹងជំងឺអាល់ហ្សៃមឺរ។[73] [74] [75] ជំងឺក្រិនសរសៃឈាមអាមីតូត្រូហ្វីក (ជំងឺរបស់ហ្គឺជេហ្គី)[76] ភាពស៊ាំអង់ទីប៊ីយ៉ូទិក[77] [78][79][80] ការថប់បារម្ភ,[81] បញ្ហាវិសាលគមភាពស្វ័យភាព[82] [83] [84] ជំងឺអូតូអ៊ុយមីន / ភាពស៊ាំ[85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] បញ្ហាសរសៃឈាមបេះដូង,[95] [96] [97] រោគសញ្ញាអស់កម្លាំងរ៉ាំរ៉ៃ[98] [99] [100] [101] ការធ្លាក់ទឹកចិត្ត,[102] ភាពគ្មានកូន,[103] [104] ជំងឺតំរងនោម,[105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] ជំងឺ​ក្រិន​ច្រើន​កន្លែង,[113] [114] [115] [116] ជំងឺផាកឃីនសុន[117] [118] [119] និងបញ្ហាសុខភាពផ្សេងទៀត។[120]

កត្តាផលប៉ះពាល់និងប្រតិកម្មធ្មេញរបស់អាម៉ាល់ហ្គាំមលេខ ១៖ ទម្រង់បារត

ទំរង់ផ្សេងៗនៃធាតុផ្សំគឺជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការវាយតម្លៃភាពហួតនៃរោគសញ្ញាទាក់ទងនឹងការពុលបរិស្ថាន៖ បារតអាចមាននៅក្នុងទម្រង់និងសមាសធាតុផ្សេងៗគ្នាហើយទំរង់និងសមាសធាតុខុសគ្នាទាំងនេះអាចបង្កើតផលប៉ះពាល់ផ្សេងៗគ្នាចំពោះមនុស្សដែលប៉ះពាល់នឹងពួកវា។ ប្រភេទបារតដែលត្រូវបានប្រើក្នុងការបំពេញអំពែរគឺជាបារតធាតុផ្សំដែលជាប្រភេទបារតដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងប្រភេទទែរម៉ូម៉ែត្រមួយចំនួន (ភាគច្រើនត្រូវបានហាមឃាត់) ។ ផ្ទុយទៅវិញបារតនៅក្នុងត្រីគឺមេទីលឡាក់ហើយបារតនៅក្នុងវ៉ាក់សាំងការពារជាតិខ្លាញ់គឺជាតិគីមី។ រោគសញ្ញាទាំងអស់ដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងផ្នែកមុនគឺជាក់លាក់ចំពោះចំហាយបារតធាតុដែលជាប្រភេទនៃការប៉ះពាល់បារតដែលទាក់ទងនឹងការបំពេញអាមីដ្រាមធ្មេញ។

ផលប៉ះពាល់និងប្រតិកម្មធ្មេញរបស់អាម៉ាល់ហ្គាំមលេខ ២៖ ផលប៉ះពាល់របស់បារតទៅលើសរីរាង្គផ្សេងៗនៅក្នុងខ្លួន។

ហេតុផលមួយទៀតសម្រាប់រោគសញ្ញាធំទូលាយគឺបារតដែលបានយកទៅក្នុងខ្លួនអាចកកកុញនៅក្នុងសរីរាង្គស្ទើរតែទាំងអស់។ ទាក់ទងទៅនឹងការបំពេញបន្ថែមថ្នាំដុសធ្មេញអង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) បានបញ្ជាក់ថា“ ថ្នាំអាម៉ាហ្គែមធ្មេញគឺជាប្រភពដ៏មានសក្តានុពលនៃការប៉ះពាល់នឹងបារតធាតុជាមួយនឹងការប៉ាន់ស្មាននៃការទទួលទានប្រចាំថ្ងៃពីការស្តារ amalgam ចាប់ពី ១ ដល់ ២៧ μg / ថ្ងៃ។[121]  ការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាលទ្ធផលនេះចំពោះជនជាតិអាមេរិកចំនួន ៦៧ លាននាក់ដែលមានអាយុពី ២ ឆ្នាំឡើងទៅលើសពីការស្រូបយកចំហាយបារតដែលត្រូវបានចាត់ទុកជា“ មានសុវត្ថិភាព” ដោយ EPA របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយសារតែវត្តមាននៃការបំពេញបន្ថែមបារតធ្មេញ (ឬជាង ១២២ លាននាក់របស់អាមេរិកលើសពីការស្រូបយកចំហាយបារតបារត) ។ ត្រូវបានចាត់ទុកជា "មានសុវត្ថិភាព" ដោយកាលីហ្វ័រញ៉ា EPA ដោយសារតែការបំពេញបន្ថែមបារតធ្មេញរបស់ពួកគេ] ។[122]

ប្រមាណ ៨០% នៃចំហាយបារតដែលបានមកពីការបំពេញអាម៉ាហ្គាមត្រូវបានស្រូបយកដោយសួតហើយបញ្ជូនទៅកន្លែងផ្សេងទៀត[123] ជាពិសេសខួរក្បាលតម្រងនោមថ្លើមសួតនិងរលាកក្រពះពោះវៀន។[124]  អាយុកាលពាក់កណ្តាលនៃបារតលោហធាតុប្រែប្រួលអាស្រ័យលើសរីរាង្គដែលបារតត្រូវបានដាក់និងស្ថានភាពនៃការកត់សុី។[125]   ឧទាហរណ៍អាយុកាលពាក់កណ្តាលនៃបារតនៅក្នុងតំបន់ទាំងមូលនៃរាងកាយនិងតំរងនោមត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាមានរយៈពេល ៥៨ ថ្ងៃ។[126] ចំណែកឯបារតដែលដាក់ក្នុងខួរក្បាលអាចមានអាយុកាលពាក់កណ្តាលរហូតដល់ច្រើនទសវត្ស។[127]

លើសពីនេះទៀតចំហាយបារតត្រូវបានយកទៅក្នុងខ្លួនគឺភ្ជាប់ទៅនឹងក្រុមប្រូតេអ៊ីនស៊ុលហ្វីតរីរីលនិងអាស៊ីតអាមីណូដែលមានស្ពាន់ធ័រនៅទូទាំងខ្លួន។[128]   ចំហាយបារតដែលរលាយក្នុងខ្លាញ់អាចឆ្លងកាត់របាំងខួរក្បាលឈាមដោយភាពងាយស្រួលហើយត្រូវបានបំលែងទៅជាបារតសរីរាង្គនៅក្នុងកោសិកាដោយការកត់សុីកាតាលីករ។[129]  បារតសរីរាង្គនេះទីបំផុតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងក្រុមប្រូតេអ៊ីននិងជាតិប្រូតេអ៊ីន។[130] ចុចទីនេះដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែមអំពីឯកសារ រោគសញ្ញានិងផលប៉ះពាល់នៃការពុលចំហាយបារត។

កត្តាផលប៉ះពាល់និងប្រតិកម្មធ្មេញរបស់អាម៉ាទីកទី ៣៖ ផលប៉ះពាល់នៃការពន្យារពេលនៃបារត

ផលប៉ះពាល់នៃការប៉ះពាល់នឹងជាតិពុលគឺរឹតតែអាក្រក់ពីព្រោះវាអាចចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំដើម្បីឱ្យរោគសញ្ញាបង្ហាញខ្លួនវាហើយការលាតត្រដាងពីមុនជាពិសេសប្រសិនបើវាមានកម្រិតទាបនិងរ៉ាំរ៉ៃ (ជាធម្មតាវាមកពីការបំពេញជាតិបារត) ប្រហែលជាមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទេ។ ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃការពន្យារពេលរោគសញ្ញា។ គំនិតនៃប្រតិកម្មដែលពន្យាពេលបន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់គីមីត្រូវបានគាំទ្រដោយឯកសារ ការទទួលស្គាល់របស់រដ្ឋបាលសុវត្ថិភាពនិងសុខភាពការងារ (OSHA) អំពីការប៉ះពាល់នឹងសារធាតុគីមីនិងជំងឺជាបន្តបន្ទាប់៖“ នេះជាការពិតជាពិសេសចំពោះផលប៉ះពាល់សុខភាពរយៈពេលវែងដែលវិវត្តិទៅតាមពេលវេលាឬបន្ទាប់ពីការបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀតនូវសារធាតុគីមី។ ជំងឺរ៉ាំរ៉ៃជាច្រើនត្រូវបានកំណត់ដោយរយៈពេលយូរនៃរយៈពេលពី ២០ ទៅ ៣០ ឆ្នាំឬយូរជាងនេះ។[131]

ផលប៉ះពាល់និងប្រតិកម្មធ្មេញរបស់អាម៉ាល់ហ្គាមលេខ ៤៖ អាឡែរហ្សីចំពោះបារត

ការសិក្សាឆ្នាំ ១៩៩៣ បានរាយការណ៍ថា ៣,៩% នៃប្រធានបទដែលមានសុខភាពល្អបានធ្វើតេស្តវិជ្ជមានចំពោះប្រតិកម្មដែកជាទូទៅ។[132]  ប្រសិនបើតួលេខនេះត្រូវបានអនុវត្តទៅលើប្រជាជនអាមេរិកបច្ចុប្បន្ននេះមានន័យថាអាឡែរហ្សីដែកធ្មេញអាចប៉ះពាល់ដល់ជនជាតិអាមេរិកដល់ទៅ ១២,៥ លាននាក់។ ពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហានេះផងដែរគឺនៅឆ្នាំ ១៩៧២ ក្រុមរោគសើស្បែកទាក់ទងអាមេរិកខាងជើងបានកំណត់ថា ៥-៨% នៃប្រជាជនអាមេរិកជាពិសេសបង្ហាញអាឡែរហ្សីចំពោះបារតដោយការធ្វើតេស្តិ៍លើស្បែក[133] ដែលនឹងមានចំនួនប្រមាណ 21 លាននាក់អាមេរិកសព្វថ្ងៃ។ ទោះយ៉ាងណាតួលេខទាំងនេះអាចខ្ពស់ជាងនេះព្រោះការសិក្សានិងរបាយការណ៍ថ្មីៗនេះមានទំនោរយល់ស្របថាអាឡែរហ្សីដែកកំពុងកើនឡើង។[134] [135]

ដោយសារអ្នកជំងឺភាគច្រើនមិនត្រូវបានគេធ្វើតេស្ត៍ចំពោះអាឡែរហ្សីបារតមុនពេលប៉ះពាល់នឹងធ្មេញនោះមានន័យថានេះមានជនជាតិអាមេរិករាប់លាននាក់មិនដឹងខ្លួននឹងអាឡែរហ្សីចំពោះការបំពេញមាត់របស់ពួកគេ។ អត្ថបទឆ្នាំ ២០១១ របស់ហូសហូនិងនីស៊ីជីវ៉ាបានពន្យល់ពីមូលហេតុដែលទន្តពេទ្យគួរតែត្រូវបានអប់រំអំពីផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាននេះ។ “ ទិន្នន័យបច្ចុប្បន្នបង្ហាញថាពេទ្យធ្មេញត្រូវការចំណេះដឹងបន្ថែមអំពីអាឡែរហ្សីដែកធ្មេញដើម្បីធានាបាននូវការព្យាបាលត្រឹមត្រូវរបស់អ្នកជំងឺនៅគ្លីនិករបស់ពួកគេ”[136]

អ៊ីយ៉ូដនីយកម្មនៃលោហៈហាក់ដូចជាដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងប្រភេទអាឡែរហ្សីទាំងនេះ។ ខណៈពេលដែលលោហៈដែលមានស្ថេរភាពជាទូទៅត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនមានប្រតិកម្មប្រសិនបើអ៊ីយ៉ូដនៃលោហៈកើតឡើងវាអាចបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មអាឡែស៊ី។ នៅក្នុងបែហោងធ្មែញផ្ទាល់មាត់អ៊ីយ៉ូដអាចបណ្តាលមកពីការផ្លាស់ប្តូរ pH ដែលចាប់ផ្តើមដោយទឹកមាត់និងរបបអាហារ។[137]  លក្ខខណ្ឌអេឡិចត្រូលីតក៏អាចបណ្តាលឱ្យច្រេះលោហធាតុធ្មេញនិងបង្កើតចរន្តអគ្គិសនីនៅក្នុងបាតុភូតមួយដែលគេស្គាល់ថាជាហ្គេលទិក។[138]  គ្មានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលថាហ្គេនទិកមាត់ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាកត្តាមួយដែលធ្វើឱ្យមានភាពរសើបចំពោះលោហៈធ្មេញ។[139]  ខណៈពេលដែលការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបារតនិងមាសត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាបុព្វហេតុទូទៅបំផុតនៃការច្រេះដង្កូវស៊ីធ្មេញ, លោហធាតុផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានប្រើក្នុងការស្តារធ្មេញអាចបង្កើតផលដូចគ្នានេះដែរ។[140] [141] [142]

ស្ថានភាពសុខភាពត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអាឡែរហ្សីដែកធ្មេញ។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលស្វ័យប្រវត្តិកម្មស្វ័យប្រវត្តិ[143] [144] រោគសញ្ញាអស់កម្លាំងរ៉ាំរ៉ៃ[145] [146] [147] ជំងឺ fibromyalgia,[148] [149] សារធាតុពណ៌លោហធាតុ,[150] ភាពប្រែប្រួលគីមីច្រើនប្រភេទ[151] [152] ជំងឺ​ក្រិន​ច្រើន​កន្លែង,[153] ជំងឺរលាកស្រោមខួរក្បាល[154] ដំបៅ Lichenoid តាមមាត់[155] [156] [157] [158] [159] granulomatosis orofacial,[160] និងសូម្បីតែភាពគ្មានកូន។[161]

កត្តាផលប៉ះពាល់និងប្រតិកម្មធ្មេញរបស់អាម៉ាល់ហ្គាំមលេខ ៥៖ ការបង្ហាញហ្សែន

ហានិភ័យហ្សែននៅក្នុងខ្សែ DNA

ពន្ធុវិទ្យាគឺជាកត្តាសំខាន់មួយដែលត្រូវពិចារណានៅពេលវាយតម្លៃហានិភ័យចំពោះប្រតិកម្មចំពោះការបំពេញបារត amalgam ។

បញ្ហានៃការតាក់តែងហ្សែនទៅនឹងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានជាក់លាក់ពីការប៉ះពាល់នឹងបារតក៏ត្រូវបានពិនិត្យនៅក្នុងការសិក្សាមួយចំនួនផងដែរ។ ឧទាហរណ៍អ្នកស្រាវជ្រាវបានផ្សារភ្ជាប់ផលវិបាក neurobehavioral ពីការប៉ះពាល់បារតជាមួយនឹងប៉ូលីហ្សែនហ្សែនជាក់លាក់។ ក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវនៃការស្រាវជ្រាវដែលបានចេញផ្សាយក្នុងឆ្នាំ ២០០៦ បានភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងរវាងប៉ូលីប៉ូលីខ្យូស CPOX2006 (សម្រាប់ coproporphyrinogen oxidase, Exon 4) ដើម្បីបន្ថយល្បឿន visuomotor និងសូចនាករនៃការធ្លាក់ទឹកចិត្តចំពោះអ្នកជំនាញខាងធ្មេញ។[162]  លើសពីនេះទៀតការផ្លាស់ប្តូរហ្សែន CPOX4 ត្រូវបានគេកំណត់ថាជាកត្តាមួយសម្រាប់បញ្ហាប្រព័ន្ធប្រសាទនៅក្នុងការសិក្សាលើកុមារដែលមានជំងឺធ្មេញ។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានសម្គាល់ឃើញថា“ ក្នុងចំណោមក្មេងប្រុស, ផលប៉ះពាល់អន្តរកម្មសំខាន់ៗជាច្រើនរវាង CPOX4 និង Hg [បារត] ត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅលើដែនទាំង ៥ នៃការអនុវត្តន៍ neurobehavioral …ការរកឃើញទាំងនេះគឺជាការបង្ហាញដំបូងដែលបង្ហាញពីភាពងាយទទួលសេនេទិចទៅនឹងផលប៉ះពាល់ប្រព័ន្ធប្រសាទសាស្រ្តអវិជ្ជមាននៃការប៉ះពាល់ Hg [បារត] ។ នៅក្នុងកុមារ។[163]

សមត្ថភាពនៃបំរែបំរួលហ្សែនជាក់លាក់ទាំងនេះជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ប្រតិកម្មរបស់រាងកាយទៅនឹងការប៉ះពាល់នឹងបារតធ្មេញថែមទាំងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន។ ក អត្ថបទឆ្នាំ ២០១៦ ដោយហ្គ្រេហ្គរដុនដុននៃម៉ាកឃេឃេឌីដព័ត៌មាន រួមបញ្ចូលបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកស្រាវជ្រាវមួយចំនួននៃការសិក្សាដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ បណ្ឌិត James Woods បានបញ្ជាក់ថា៖ «មនុស្សពី ២៥ ទៅ ៥០ ភាគរយនៃមនុស្សទាំងអស់មានហ្សែនទាំងនេះ (ហ្សែន) ។[164]  នៅក្នុងអត្ថបទដដែលនេះវេជ្ជបណ្ឌិត Diana Echeverria បានពិភាក្សាអំពី“ គ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិត” នៃការខូចខាតផ្នែកសរសៃប្រសាទដែលទាក់ទងនឹងប្រជាជននេះហើយគាត់បានពន្យល់យ៉ាងច្បាស់ថា“ យើងមិននិយាយពីហានិភ័យតូចតាចទេ” ។[165]

ផ្នែកមួយទៀតនៃភាពងាយនឹងហ្សែនទាក់ទងនឹងហានិភ័យបារតធ្មេញដែលបានបង្កើតការយកចិត្តទុកដាក់គឺការប្រែប្រួលហ្សែន APOE4 (Apo-lipoprotein E4) ។ ការសិក្សាឆ្នាំ ២០០៦ បានរកឃើញទំនាក់ទំនងរវាងបុគ្គលជាមួយ APOE2006 និងការពុលបារតរ៉ាំរ៉ៃ។[166]  ការសិក្សាដដែលបានរកឃើញថាការដកចេញនូវថ្នាំបំពេញបន្ថែមធ្មេញបណ្តាលអោយមានការកាត់បន្ថយរោគសញ្ញាយ៉ាងខ្លាំងហើយរោគសញ្ញាមួយក្នុងចំនោមរោគសញ្ញាដែលត្រូវបានរាយឈ្មោះគឺការបាត់បង់ការចងចាំ រោគសញ្ញានៃការបាត់បង់ការចងចាំពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ព្រោះអេភីអូអេ ៤ ក៏ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងហានិភ័យខ្ពស់នៃជំងឺអាល់ហ្សៃមឺរផងដែរ។[167] [168] [169]

អ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សាមួយដែលបានរកឃើញទំនាក់ទំនងរវាងចំនួននៃការបំពេញបារតនិងផលប៉ះពាល់ប្រព័ន្ធប្រសាទចំពោះអ្នកដែលមានហ្សែន APOE បានពន្យល់ថា“ ការស៊ើបអង្កេតអំពីការពន្យាកំណើតរបស់ APO-E គឺជាជីវឧស្ម័នមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកដែលមានការកើនឡើងហានិភ័យនៃជំងឺសរសៃប្រសាទរួមទាំងអេ។ អេ។ ជំងឺ] នៅពេលទទួលរងការប៉ះពាល់បារតរយៈពេលវែង…ឥឡូវនេះឱកាសសម្រាប់អ្នកអនុវត្តសុខភាពបឋមអាចជួយកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកដែលមានហានិភ័យខ្ពស់និងអាចធ្វើឱ្យខូចសរសៃប្រសាទផ្នែកខាងក្រោយៗទៀត” ។[170]

ក្រៅពី CPOX4 និង APOE លក្ខណៈតំណពូជដែលត្រូវបានពិនិត្យទាក់ទងនឹងការចុះខ្សោយសុខភាពដែលបណ្តាលមកពីការប៉ះពាល់នឹងបារតរួមមាន BDNF (កត្តាប្រព័ន្ធប្រសាទ) ។[171] [172] [173] ប៉ូលីមេតាទិក (MT) [174] [175] វ៉ារ្យ៉ង់ catechol-O-methyltransferase (COMT),[176] និងបំរែបំរួល MTHFR និងបំរែបំរួល PON1 ។[177]  អ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សាមួយក្នុងចំណោមការសិក្សាទាំងនេះបានសន្និដ្ឋានថា“ វាអាចទៅរួចដែលថាបារតធាតុអាចដើរតាមប្រវតិ្តនៃការនាំមុខហើយនៅទីបំផុតត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសារធាតុណឺរ៉ូស៊ីនក្នុងកម្រិតទាបបំផុត។[178]

 កត្តាផលប៉ះពាល់និងប្រតិកម្មធ្មេញរបស់អាម៉ាល់ហ្គាំមលេខ ៦៖ ការពិចារណាផ្សេងទៀត

ទោះបីជាមានការទទួលស្គាល់ថាអាឡែរហ្សីនិងភាពងាយនឹងហ្សែនអាចដើរតួក្នុងប្រតិកម្មទៅនឹងថ្នាំអាម៉ាដាមធ្មេញក៏ដោយក៏វាមានកត្តាផ្សេងៗទៀតដែលទាក់ទងទៅនឹងហានិភ័យសុខភាពបារតផងដែរ។[179]  បន្ថែមលើទំងន់និងអាយុរបស់បុគ្គលចំនួននៃការបំពេញអាម៉ាហ្គាំមនៅក្នុងមាត់។[180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] ភេទ, [193] [194] [195] [196] [197] បន្ទះធ្មេញ[198]  កំរិតសេលេញ៉ូម[199] ការប៉ះពាល់នឹងសំណ (Pb),[200] [201] [202] [203] ការប្រើប្រាស់ទឹកដោះគោ[204] [l05] ឬអាល់កុល,[206] កំរិតមេតាណុលពីការប្រើប្រាស់ត្រី[207] សក្តានុពលបារតពីការបំពេញអាមីដ្រាមធ្មេញនឹងត្រូវបានបំលែងទៅជាមេទីលមិកនៅក្នុងរាងកាយមនុស្ស[208] [209] [210] [211] [212] [213] និងកាលៈទេសៈផ្សេងទៀត[214] [215] អាចដើរតួក្នុងការឆ្លើយតបតែមួយគត់របស់មនុស្សម្នាក់ៗចំពោះបារត។ ឧទាហរណ៍តារាងខាងក្រោមកំណត់អត្តសញ្ញាណអថេរជាង ៣០ ផ្សេងៗគ្នាដែលអាចមានឥទ្ធិពលលើប្រតិកម្មទៅនឹងបារតធ្មេញ។[216]

សេចក្តីសន្និដ្ឋានអំពីការបំពេញបារត / ធ្មេញផលប៉ះពាល់និងប្រតិកម្មអាល់ហ្គាមាមធ្មេញ

កត្តាដែលទាក់ទងនឹងការបញ្ចេញចំហាយបារតពីការបំពេញបន្ថែមបារតធ្មេញ
អាយុកាលនៃការបំពេញអាមីហ្គែមធ្មេញធ្មេញ
ការលាងសម្អាតប៉ូលានិងនីតិវិធីធ្មេញផ្សេងទៀត
មាតិកានៃវត្ថុធាតុដើមផ្សេងទៀតលាយជាមួយបារតដូចជាសំណប៉ាហាំងទង់ដែងប្រាក់។ ល។
បន្ទះធ្មេញ
ការធ្វើឱ្យធាតុបង្កជំងឺបំពេញបន្ថែមបារតធ្មេញ
ទម្លាប់ដូចជាការដុសធ្មេញ, ស្នាមជាំ, ការទំពារ (រួមទាំងការទំពារស្ករកៅស៊ូ, ជាពិសេសស្ករកៅស៊ូនីកូទីន), ការទទួលទានវត្ថុរាវ, របបអាហារ (ជាពិសេសអាហារដែលមានជាតិអាស៊ីត), ជក់បារី។ ល។
ការឆ្លងនៅក្នុងមាត់
ចំនួននៃការបំពេញបន្ថែមបារតធ្មេញ
លោហៈផ្សេងទៀតនៅក្នុងមាត់ដូចជាការបំពេញមាសឬការបញ្ចូលទីតានីញ៉ូម
ប្រឡាយឫសនិងការងារធ្មេញផ្សេងទៀត
មាតិកាទឹកមាត់
ទំហំនៃការបំពេញ amalgam បារតធ្មេញ
ផ្ទៃខាងលើនៃការបំពេញអាមីហ្គែមធ្មេញធ្មេញ
បច្ចេកទេសនិងវិធានការណ៍សុវត្ថិភាពត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលដកចេញនូវការបំពេញបារតធ្មេញ
បច្ចេកទេសដែលត្រូវបានប្រើនៅពេលដាក់បំពេញធ្មេញបារត amalgam
ចរិតលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួននិងលក្ខខណ្ឌទាក់ទងនឹងការឆ្លើយតបនឹងបារត
ការប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹង។
ប្រតិកម្មអាឡែហ្ស៊ីឬការថយចុះកម្តៅចំពោះបារត
បាក់តេរីរួមមានភាពធន់នឹងបារតនិងអង់ទីប៊ីយ៉ូទិក
បន្ទុកនៅក្នុងសរីរាង្គនិងជាលិកាដូចជាតំរងនោមក្រពេញភីតូរីសថ្លើមនិងខួរក្បាល
របបអាហារ
ការប្រើគ្រឿងញៀន (វេជ្ជបញ្ជាការកំសាន្ដនិងការញៀន)
ហាត់ប្រាណ
ការប៉ះពាល់ទៅនឹងទម្រង់ផ្សេងៗនៃបារត (ឧទាហរណ៍ការបរិភោគត្រី) ការនាំមុខការបំពុលនិងសារធាតុពុលណាមួយ (បច្ចុប្បន្នឬពីមុន)
ការប្រឈមមុខនឹងទឹកដោះម្តាយឬទឹកដោះម្តាយចំពោះបារតសំណនិងសារធាតុពុលណាមួយ
យែនឌ័រ
លក្ខណៈហ្សែននិងវ៉ារ្យ៉ង់
ការឆ្លងមេរោគ
អតិសុខុមប្រាណនៅក្នុងបំពង់រំលាយអាហារ
ការប្រើប្រាស់ទឹកដោះគោ
កំរិតសារធាតុចិញ្ចឹមជាពិសេសស្ពាន់ស័ង្កសីនិងសេលេញ៉ូម
ការបង្ហាញវិជ្ជាជីវៈចំពោះសារធាតុពុល
សុខភាពរួម
ប៉ារ៉ាសិតនិងហៀលីនទីត
ភាពតានតឹង / របួស
នំប៉័ង

លើសពីនេះទៅទៀតគំនិតនៃសារធាតុគីមីជាច្រើនដែលមានអន្តរកម្មនៅក្នុងខ្លួនមនុស្សដើម្បីផលិតសុខភាពមិនល្អគួរតែជាការយល់ដឹងចាំបាច់មួយសម្រាប់ការអនុវត្តឱសថសម័យថ្មី។ អ្នកស្រាវជ្រាវ Jack Schubert, E. Joan Riley និង Sylvanus A. Tyler បានលើកឡើងពីខ្លឹមសារដែលទាក់ទងនឹងសារធាតុពុលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៨។ ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃភ្នាក់ងារពីរឬច្រើនក្នុងគោលបំណងវាយតម្លៃពីគ្រោះថ្នាក់ការងារនិងបរិស្ថានប្រកបដោយសក្តានុពលនិងកំណត់កំរិតដែលអាចអនុញ្ញាតិបាន។[217]

នេះជាការពិចារណាជាពិសេសដែលបុគ្គលម្នាក់ៗអាចប្រឈមនឹងសារធាតុផ្សេងៗគ្នាតាមរយៈផ្ទះការងារនិងសកម្មភាពផ្សេងៗទៀត។ លើសពីនេះទៀតការលាតត្រដាងដែលមានបទពិសោធន៍ដូចជាទារកត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរដោយសារសក្តានុពលរបស់ពួកគេដើម្បីរួមចំណែកដល់ហានិភ័យសុខភាពនៅពេលក្រោយ។

ច្បាស់ណាស់វិធីច្បាស់លាស់ដែលរាងកាយរបស់មនុស្សម្នាក់ឆ្លើយតបទៅនឹងការពុលបរិស្ថានគឺផ្អែកលើវិសាលគមនៃកាលៈទេសៈនិងលក្ខខណ្ឌ។ កត្តាដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងអត្ថបទនេះគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃបំណែកជាច្រើននៅក្នុងភាពស្មុគស្មាញនៃផលប៉ះពាល់សុខភាពដែលទាក់ទងនឹងការប៉ះពាល់នឹងជាតិពុល។ នេះ វិទ្យាសាស្ត្រនៅពីក្រោយបារតធ្មេញ បង្ហាញថាដើម្បីស្វែងយល់ពីជំងឺបរិស្ថានឱ្យបានពេញលេញយើងត្រូវទទួលស្គាល់ថាគ្រាន់តែការប៉ះពាល់នឹងជាតិពុលនីមួយៗមានលក្ខណៈប្លែកដូច្នេះមនុស្សម្នាក់ៗអាចទទួលរងផលប៉ះពាល់ពីការប៉ះពាល់នឹងជាតិពុល។ នៅពេលយើងទទួលយកការពិតនេះយើងក៏ផ្តល់ឱកាសឱ្យខ្លួនយើងបង្កើតអនាគតមួយនៅកន្លែងណាដែរ ទន្តព្ទ្យវិទ្យានិងថ្នាំត្រូវបានដាក់បញ្ចូលគ្នា ជាមួយនឹងការទទួលស្គាល់បើកចំហថាអ្នកជំងឺម្នាក់ៗឆ្លើយតបនឹងសម្ភារៈនិងការព្យាបាលខុសគ្នា។ យើងក៏ផ្តល់ជូនខ្លួនយើងនូវឱកាសដើម្បីប្រើផលិតផលដែលមានសុវត្ថិភាពដែលកាត់បន្ថយបន្ទុកពុលទាំងមូលនៅក្នុងខ្លួនរបស់យើងនិងបង្កើតផ្លូវឆ្ពោះទៅរកសុខភាពថ្មី។

ឯកសារយោង

[1] អង្គការសុខភាព​ពិភពលោក។ បារតក្នុងការថែទាំសុខភាព: ក្រដាសគោលនយោបាយ។ ហ្សឺណែវប្រទេសស្វីស; សីហា ២០០៥។ អាចរកបានពីគេហទំព័ររបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក៖ http://www.who.int/water_sanitation_health/medicalwaste/mercurypolpaper.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[2] កម្មវិធីបរិស្ថានអង្គការសហប្រជាជាតិ។ អនុសញ្ញាមីណាម៉ាលើបារត៖ អត្ថបទនិងឧបសម្ព័ន្ធ។ ឆ្នាំ ២០១៣: ៤៨ ។ អាចរកបានពីអនុសញ្ញាមីនីម៉ាតារបស់ UNEP ស្តីពីគេហទំព័របារត៖ http://www.mercuryconvention.org/Portals/11/documents/Booklets/Minamata%20Convention%20on%20Mercury_booklet_English.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[3] កម្មវិធីបរិស្ថានរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ មេរៀនពីប្រទេសនានាដែលកំពុងប្រើប្រាស់ថ្នាំអាម៉ាម៉ាហ្គាំមធ្មេញ។ លេខការងារ៖ ឌីធីអាយ / ១៩៤៥ / ជីអ៊ី។ ទីក្រុងហ្សឺណែវប្រទេសស្វីស៖ សាខាគីមីនិងកាកសំណល់ UNEP; ឆ្នាំ ២០១៦ ។

[4] Heintze SD, Rousson V. ប្រសិទ្ធភាពគ្លីនិកនៃការស្ដារឡើងវិញលំដាប់ថ្នាក់ទី ២ - ការវិភាគមេតា។  ជេអាដាប់ធេន។ 2012; 14(5):407-431.

[5] ទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានសហរដ្ឋអាមេរិក។  ការសិក្សាអំពីទីផ្សារបារតអន្តរជាតិនិងតួនាទីនិងផលប៉ះពាល់នៃគោលនយោបាយបរិស្ថានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ 2004.

[6] សុខភាពកាណាដា។ សុវត្ថិភាពនៃធ្មេញអាម៉ាល់ហ្គាំ។ អូតាវ៉ា, Ontario; ឆ្នាំ ១៩៩៦ ៈអាចរកបានពី៖ http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/alt_formats/hpfb-dgpsa/pdf/md-im/dent_amalgam-eng.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[7] Haley BE ។ ការពុលបារតៈភាពងាយនឹងហ្សែននិងផលប៉ះពាល់រួមគ្នា។ វេជ្ជសាស្ត្រ Veritas ។ 2005; 2(2): 535-542.

[8] រីឆាតសុន GM, Brecher RW, Scobie H, Hamblen J, Samuelian J, Smith C. ចំហាយបារត (Hg (0))៖ ភាពមិនប្រាកដប្រជានៃការពុលជាតិពុលបន្តនិងបង្កើតកម្រិតប៉ះពាល់ដល់ការយោងកាណាដា។ ថ្នាំ Regul Toxicol Pharmicol។ ឆ្នាំ ១៩៩៤; ៧៣ (១០): ១៦៦៣-៨ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0273230008002304។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[9] សមាគមធ្មេញអាមេរិក។ ធ្មេញអាម៉ាល់ហ្គាំមៈទិដ្ឋភាពទូទៅ។ http://www.ada.org/2468.aspx [តំណភ្ជាប់ឥឡូវត្រូវបានខូចប៉ុន្តែត្រូវបានចូលប្រើដំបូងនៅថ្ងៃទី ១៧ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០១៣] ។

[10] អតិថិជនសម្រាប់ជម្រើសធ្មេញ។  អាចយល់ច្រឡំបាន។  វ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីៈអ្នកប្រើប្រាស់សម្រាប់ជម្រើសធ្មេញ; ខែសីហាឆ្នាំ ២០១៤។ ទំ។ យុទ្ធនាការសម្រាប់គេហទំព័រគេហទំព័រទន្តសាស្រ្តដោយឥតគិតថ្លៃបារត។  http://www.toxicteeth.org/measurablymisleading.aspx។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ៤ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៥ ។

[11] ស្រូវខេអេម, វ៉កឃឺអ៊ីម, អ៊ូអិម, ហ្គីលីតាស៊ី, ប្លូអេល។ បារតបរិស្ថាននិងផលប៉ះពាល់ពុលរបស់វា។ ទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្របង្ការនិងសុខភាពសាធារណៈ។ ១៩៩៣ មីនា ១៥; ២៦៨ (៨)៖ ៥៤៨០-៧ ។

[12] ម៉ាកូសអិលក្លាកសុន TW ។ ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការពុលគ្លីនិកបារត។ Annals of Biochemistry គ្លីនិកគីមីវិទ្យា។។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[13] Bernhoft RA ។ ការពុលនិងការព្យាបាលដោយបារត៖ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍។ ទិនានុប្បវត្តិសុខភាពសាធារណៈនិងបរិស្ថាន។ ២០១១ ធ្នូ ២២; ឆ្នាំ ២០១២

[14] Klassen ស៊ីឌីអ្នកកែសម្រួល។ បារី & គីមីវិទ្យារបស់ឌូល (បោះពុម្ពលើកទី ៧) ។ ញូវយ៉ក: McGraw-Hill Medical; ឆ្នាំ ២០០៨៖ ៩៤៩ ។

[15] Clarkson TW, Magos L. ការពុលជាតិបារតនិងសមាសធាតុគីមីរបស់វា។ ការពិនិត្យឡើងវិញដ៏សំខាន់ក្នុងវិស័យគីមីវិទ្យា។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[16] Echeverria D, Aposhian HV, Woods JS, Heyer NJ, Aposhian MM, Bittner AC, Mahurin RK, Cianciola M. Neurobehavioral ពីការប៉ះពាល់នឹង amalgam Hgo៖ ភាពខុសគ្នាថ្មីរវាងការប៉ះពាល់ថ្មីៗនិងបន្ទុករាងកាយ Hg ។ ទិនានុប្បវត្តិ FASEB។ 1998; 12(11): 971-980 ។

[17] ម៉ាកូសអិលក្លាកសុន TW ។ ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការពុលគ្លីនិកបារត។ Annals of Biochemistry គ្លីនិកគីមីវិទ្យា។។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[18] Syversen T, Kaur P. ការពុលជាតិបារតនិងសមាសធាតុរបស់វា។ ទិនានុប្បវត្តិនៃធាតុដានក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រនិងជីវវិទ្យា។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[19] ទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានសហរដ្ឋអាមេរិក (USEPA) ។ ផលប៉ះពាល់សុខភាពនៃការប៉ះពាល់នឹងបារត៖ ផលប៉ះពាល់នៃបារតដែលជាធាតុផ្សំ (លោហធាតុ) ។ ទំនេរ​ពី:  https://www.epa.gov/mercury/health-effects-exposures-mercury#metallic។ ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចុងក្រោយថ្ងៃទី ១៥ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៦ ។

[20] Bernhoft RA ។ ការពុលនិងការព្យាបាលដោយបារត៖ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍។ ទិនានុប្បវត្តិសុខភាពសាធារណៈនិងបរិស្ថាន។ ២០១១ ធ្នូ ២២; ឆ្នាំ ២០១២

[21] Syversen T, Kaur P. ការពុលជាតិបារតនិងសមាសធាតុរបស់វា។ ទិនានុប្បវត្តិនៃធាតុដានក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រនិងជីវវិទ្យា។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[22] Bernhoft RA ។ ការពុលនិងការព្យាបាលដោយបារត៖ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍។ ទិនានុប្បវត្តិសុខភាពសាធារណៈនិងបរិស្ថាន។ ២០១១ ធ្នូ ២២; ឆ្នាំ ២០១២

[23] Klassen ស៊ីឌីអ្នកកែសម្រួល។ បារី & គីមីវិទ្យារបស់ឌូល (បោះពុម្ពលើកទី ៧) ។ ញូវយ៉ក: McGraw-Hill Medical; ឆ្នាំ ២០០៨៖ ៩៤៩ ។

[24] Bernhoft RA ។ ការពុលនិងការព្យាបាលដោយបារត៖ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍។ ទិនានុប្បវត្តិសុខភាពសាធារណៈនិងបរិស្ថាន។ ២០១១ ធ្នូ ២២; ឆ្នាំ ២០១២

[25] Klassen ស៊ីឌីអ្នកកែសម្រួល។ បារី & គីមីវិទ្យារបស់ឌូល (បោះពុម្ពលើកទី ៧) ។ ញូវយ៉ក: McGraw-Hill Medical; ឆ្នាំ ២០០៨៖ ៩៤៩ ។

[26] Bernhoft RA ។ ការពុលនិងការព្យាបាលដោយបារត៖ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍។ ទិនានុប្បវត្តិសុខភាពសាធារណៈនិងបរិស្ថាន។ ២០១១ ធ្នូ ២២; ឆ្នាំ ២០១២

[27] Clarkson TW, Magos L, Myers GJ ។ ការពុលជាតិបារត - ការលាតត្រដាងនាពេលបច្ចុប្បន្ននិងការបង្ហាញរោគសញ្ញា។ New England Journal of Medicine។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[28] Clarkson TW, Magos L. ការពុលជាតិបារតនិងសមាសធាតុគីមីរបស់វា។ ការពិនិត្យឡើងវិញដ៏សំខាន់ក្នុងវិស័យគីមីវិទ្យា។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[29] ម៉ាកូសអិលក្លាកសុន TW ។ ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការពុលគ្លីនិកបារត។ Annals of Biochemistry គ្លីនិកគីមីវិទ្យា។។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[30] Bernhoft RA ។ ការពុលនិងការព្យាបាលដោយបារត៖ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍។ ទិនានុប្បវត្តិសុខភាពសាធារណៈនិងបរិស្ថាន។ ២០១១ ធ្នូ ២២; ឆ្នាំ ២០១២

[31] Echeverria D, Aposhian HV, Woods JS, Heyer NJ, Aposhian MM, Bittner AC, Mahurin RK, Cianciola M. Neurobehavioral ពីការប៉ះពាល់នឹង amalgam Hgo៖ ភាពខុសគ្នាថ្មីរវាងការប៉ះពាល់ថ្មីៗនិងបន្ទុករាងកាយ Hg ។ ទិនានុប្បវត្តិ FASEB។ 1998; 12(11): 971-980 ។

[32] ទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានសហរដ្ឋអាមេរិក (USEPA) ។ ផលប៉ះពាល់សុខភាពនៃការប៉ះពាល់នឹងបារត៖ ផលប៉ះពាល់នៃបារតដែលជាធាតុផ្សំ (លោហធាតុ) ។ ទំនេរ​ពី:  https://www.epa.gov/mercury/health-effects-exposures-mercury#metallic។ ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចុងក្រោយថ្ងៃទី ១៥ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៦ ។

[33] Rothwell JA, Boyd PJ ។ ការបំពេញធ្មេញរបស់អាម៉ាល់ហ្គាំនិងការបាត់បង់ការស្តាប់។ ទិនានុប្បវត្តិអន្តរជាតិផ្នែកសោតទស្សន៍។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[34] Bernhoft RA ។ ការពុលនិងការព្យាបាលដោយបារត៖ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍។ ទិនានុប្បវត្តិសុខភាពសាធារណៈនិងបរិស្ថាន។ ២០១១ ធ្នូ ២២; ឆ្នាំ ២០១២

[35] Clarkson TW, Magos L. ការពុលជាតិបារតនិងសមាសធាតុគីមីរបស់វា។ ការពិនិត្យឡើងវិញដ៏សំខាន់ក្នុងវិស័យគីមីវិទ្យា។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[36] ទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានសហរដ្ឋអាមេរិក (USEPA) ។ ផលប៉ះពាល់សុខភាពនៃការប៉ះពាល់នឹងបារត៖ ផលប៉ះពាល់នៃបារតដែលជាធាតុផ្សំ (លោហធាតុ) ។ ទំនេរ​ពី:  https://www.epa.gov/mercury/health-effects-exposures-mercury#metallic។ ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចុងក្រោយថ្ងៃទី ១៥ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៦ ។

[37] Bernhoft RA ។ ការពុលនិងការព្យាបាលដោយបារត៖ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍។ ទិនានុប្បវត្តិសុខភាពសាធារណៈនិងបរិស្ថាន។ ២០១១ ធ្នូ ២២; ឆ្នាំ ២០១២

[38] Clarkson TW, Magos L, Myers GJ ។ ការពុលជាតិបារត - ការលាតត្រដាងនាពេលបច្ចុប្បន្ននិងការបង្ហាញរោគសញ្ញា។ New England Journal of Medicine។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[39] Clarkson TW, Magos L. ការពុលជាតិបារតនិងសមាសធាតុគីមីរបស់វា។ ការពិនិត្យឡើងវិញដ៏សំខាន់ក្នុងវិស័យគីមីវិទ្យា។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[40] Echeverria D, Aposhian HV, Woods JS, Heyer NJ, Aposhian MM, Bittner AC, Mahurin RK, Cianciola M. Neurobehavioral ពីការប៉ះពាល់នឹង amalgam Hgo៖ ភាពខុសគ្នាថ្មីរវាងការប៉ះពាល់ថ្មីៗនិងបន្ទុករាងកាយ Hg ។ ទិនានុប្បវត្តិ FASEB។ 1998; 12(11): 971-980 ។

[41] ទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានសហរដ្ឋអាមេរិក (USEPA) ។ ផលប៉ះពាល់សុខភាពនៃការប៉ះពាល់នឹងបារត៖ ផលប៉ះពាល់នៃបារតដែលជាធាតុផ្សំ (លោហធាតុ) ។ ទំនេរ​ពី:  https://www.epa.gov/mercury/health-effects-exposures-mercury#metallic។ ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចុងក្រោយថ្ងៃទី ១៥ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៦ ។

[42] Bernhoft RA ។ ការពុលនិងការព្យាបាលដោយបារត៖ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍។ ទិនានុប្បវត្តិសុខភាពសាធារណៈនិងបរិស្ថាន។ ២០១១ ធ្នូ ២២; ឆ្នាំ ២០១២

[43] Camisa C, Taylor JS, Bernat JR, Helm TN ។ ទាក់ទង hypersensitivity ទៅបារតក្នុងការស្ដារ amalgam អាចធ្វើត្រាប់តាម planus ផ្ទាល់មាត់លេប។ ឃីធីស។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[44] Clarkson TW, Magos L, Myers GJ ។ ការពុលជាតិបារត - ការលាតត្រដាងនាពេលបច្ចុប្បន្ននិងការបង្ហាញរោគសញ្ញា។ New England Journal of Medicine។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[45] Clarkson TW, Magos L. ការពុលជាតិបារតនិងសមាសធាតុគីមីរបស់វា។ ការពិនិត្យឡើងវិញដ៏សំខាន់ក្នុងវិស័យគីមីវិទ្យា។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[46] Klassen ស៊ីឌីអ្នកកែសម្រួល។ បារី & គីមីវិទ្យារបស់ឌូល (បោះពុម្ពលើកទី ៧) ។ ញូវយ៉ក: McGraw-Hill Medical; ឆ្នាំ ២០០៨៖ ៩៤៩ ។

[47] ម៉ាកូសអិលក្លាកសុន TW ។ ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការពុលគ្លីនិកបារត។ Annals of Biochemistry គ្លីនិកគីមីវិទ្យា។។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[48] Echeverria D, Aposhian HV, Woods JS, Heyer NJ, Aposhian MM, Bittner AC, Mahurin RK, Cianciola M. Neurobehavioral ពីការប៉ះពាល់នឹង amalgam Hgo៖ ភាពខុសគ្នាថ្មីរវាងការប៉ះពាល់ថ្មីៗនិងបន្ទុករាងកាយ Hg ។ ទិនានុប្បវត្តិ FASEB។ 1998; 12(11): 971-980 ។

[49] Klassen ស៊ីឌីអ្នកកែសម្រួល។ បារី & គីមីវិទ្យារបស់ឌូល (បោះពុម្ពលើកទី ៧) ។ ញូវយ៉ក: McGraw-Hill Medical; ឆ្នាំ ២០០៨៖ ៩៤៩ ។

[50] ម៉ាកូសអិលក្លាកសុន TW ។ ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការពុលគ្លីនិកបារត។ Annals of Biochemistry គ្លីនិកគីមីវិទ្យា។។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[51] ទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានសហរដ្ឋអាមេរិក (USEPA) ។ ផលប៉ះពាល់សុខភាពនៃការប៉ះពាល់នឹងបារត៖ ផលប៉ះពាល់នៃបារតដែលជាធាតុផ្សំ (លោហធាតុ) ។ ទំនេរ​ពី:  https://www.epa.gov/mercury/health-effects-exposures-mercury#metallic។ ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចុងក្រោយថ្ងៃទី ១៥ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៦ ។

[52] Bernhoft RA ។ ការពុលនិងការព្យាបាលដោយបារត៖ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍។ ទិនានុប្បវត្តិសុខភាពសាធារណៈនិងបរិស្ថាន។ ២០១១ ធ្នូ ២២; ឆ្នាំ ២០១២

[53] Clarkson TW, Magos L, Myers GJ ។ ការពុលជាតិបារត - ការលាតត្រដាងនាពេលបច្ចុប្បន្ននិងការបង្ហាញរោគសញ្ញា។ New England Journal of Medicine។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[54] Clarkson TW, Magos L. ការពុលជាតិបារតនិងសមាសធាតុគីមីរបស់វា។ ការពិនិត្យឡើងវិញដ៏សំខាន់ក្នុងវិស័យគីមីវិទ្យា។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[55] Klassen ស៊ីឌីអ្នកកែសម្រួល។ បារី & គីមីវិទ្យារបស់ឌូល (បោះពុម្ពលើកទី ៧) ។ ញូវយ៉ក: McGraw-Hill Medical; ឆ្នាំ ២០០៨៖ ៩៤៩ ។

[56] Syversen T, Kaur P. ការពុលជាតិបារតនិងសមាសធាតុរបស់វា។ ទិនានុប្បវត្តិនៃធាតុដានក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រនិងជីវវិទ្យា។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[57] ទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានសហរដ្ឋអាមេរិក (USEPA) ។ ផលប៉ះពាល់សុខភាពនៃការប៉ះពាល់នឹងបារត៖ ផលប៉ះពាល់នៃបារតដែលជាធាតុផ្សំ (លោហធាតុ) ។ ទំនេរ​ពី:  https://www.epa.gov/mercury/health-effects-exposures-mercury#metallic។ ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចុងក្រោយថ្ងៃទី ១៥ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៦ ។

[58] Bernhoft RA ។ ការពុលនិងការព្យាបាលដោយបារត៖ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍។ ទិនានុប្បវត្តិសុខភាពសាធារណៈនិងបរិស្ថាន។ ២០១១ ធ្នូ ២២; ឆ្នាំ ២០១២

[59] Clarkson TW, Magos L, Myers GJ ។ ការពុលជាតិបារត - ការលាតត្រដាងនាពេលបច្ចុប្បន្ននិងការបង្ហាញរោគសញ្ញា។ New England Journal of Medicine។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[60] Echeverria D, Aposhian HV, Woods JS, Heyer NJ, Aposhian MM, Bittner AC, Mahurin RK, Cianciola M. Neurobehavioral ពីការប៉ះពាល់នឹង amalgam Hgo៖ ភាពខុសគ្នាថ្មីរវាងការប៉ះពាល់ថ្មីៗនិងបន្ទុករាងកាយ Hg ។ ទិនានុប្បវត្តិ FASEB។ 1998; 12(11): 971-980 ។

[61] Klassen ស៊ីឌីអ្នកកែសម្រួល។ បារី & គីមីវិទ្យារបស់ឌូល (បោះពុម្ពលើកទី ៧) ។ ញូវយ៉ក: McGraw-Hill Medical; ឆ្នាំ ២០០៨៖ ៩៤៩ ។

[62] ម៉ាកូសអិលក្លាកសុន TW ។ ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការពុលគ្លីនិកបារត។ Annals of Biochemistry គ្លីនិកគីមីវិទ្យា។។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[63] Syversen T, Kaur P. ការពុលជាតិបារតនិងសមាសធាតុរបស់វា។ ទិនានុប្បវត្តិនៃធាតុដានក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រនិងជីវវិទ្យា។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[64] ទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានសហរដ្ឋអាមេរិក (USEPA) ។ ផលប៉ះពាល់សុខភាពនៃការប៉ះពាល់នឹងបារត៖ ផលប៉ះពាល់នៃបារតដែលជាធាតុផ្សំ (លោហធាតុ) ។ ទំនេរ​ពី:  https://www.epa.gov/mercury/health-effects-exposures-mercury#metallic។ ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចុងក្រោយថ្ងៃទី ១៥ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៦ ។

[65] ម៉ាកូសអិលក្លាកសុន TW ។ ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃការពុលគ្លីនិកបារត។ Annals of Biochemistry គ្លីនិកគីមីវិទ្យា។។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[66] ទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានសហរដ្ឋអាមេរិក (USEPA) ។ ផលប៉ះពាល់សុខភាពនៃការប៉ះពាល់នឹងបារត៖ ផលប៉ះពាល់នៃបារតដែលជាធាតុផ្សំ (លោហធាតុ) ។ ទំនេរ​ពី:  https://www.epa.gov/mercury/health-effects-exposures-mercury#metallic។ ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចុងក្រោយថ្ងៃទី ១៥ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៦ ។

[67] Bernhoft RA ។ ការពុលនិងការព្យាបាលដោយបារត៖ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍។ ទិនានុប្បវត្តិសុខភាពសាធារណៈនិងបរិស្ថាន។ ២០១១ ធ្នូ ២២; ឆ្នាំ ២០១២

[68] Clarkson TW, Magos L. ការពុលជាតិបារតនិងសមាសធាតុគីមីរបស់វា។ ការពិនិត្យឡើងវិញដ៏សំខាន់ក្នុងវិស័យគីមីវិទ្យា។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[69] Klassen ស៊ីឌីអ្នកកែសម្រួល។ បារី & គីមីវិទ្យារបស់ឌូល (បោះពុម្ពលើកទី ៧) ។ ញូវយ៉ក: McGraw-Hill Medical; ឆ្នាំ ២០០៨៖ ៩៤៩ ។

[70] Syversen T, Kaur P. ការពុលជាតិបារតនិងសមាសធាតុរបស់វា។ ទិនានុប្បវត្តិនៃធាតុដានក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រនិងជីវវិទ្យា។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[71] ទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានសហរដ្ឋអាមេរិក (USEPA) ។ ផលប៉ះពាល់សុខភាពនៃការប៉ះពាល់នឹងបារត៖ ផលប៉ះពាល់នៃបារតដែលជាធាតុផ្សំ (លោហធាតុ) ។ ទំនេរ​ពី:  https://www.epa.gov/mercury/health-effects-exposures-mercury#metallic។ ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចុងក្រោយថ្ងៃទី ១៥ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៦ ។

[72] Bernhoft RA ។ ការពុលនិងការព្យាបាលដោយបារត៖ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍។ ទិនានុប្បវត្តិសុខភាពសាធារណៈនិងបរិស្ថាន។ ២០១១ ធ្នូ ២២; ឆ្នាំ ២០១២

[73] Godfrey ME, Wojcik DP, Krone CA. ការបន្តពូជព៌ណអាប៉ូផូផូទីនអ៊ីអ៊ីតជាជីវឧស្ម័នដែលមានសក្តានុពលសម្រាប់ការពុលបារត ទិនានុប្បវត្តិជម្ងឺវង្វេង។ ឆ្នាំ ២០០៣; ៥ (៣)៖ ១៨៩-១៩៥ ។ អរូបីអាចរកបាននៅ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12897404។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[74] Mutter J, Naumann J, Sadaghiani C, Schneider R, Walach H. Alzheimer: បារតដែលជាកត្តាបង្កជំងឺនិង apolipoprotein E ជាអ្នកសម្របសម្រួល។ Neuro Endocrinol Lett ។ ឆ្នាំ ២០០៣; ៥ (៣)៖ ១៨៩-១៩៥ ។ អរូបីអាចរកបាននៅ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15580166។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[75] Sun YH, Nfor ON, Huang JY, Liaw YP ។ ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងការបំពេញថ្នាំដុសធ្មេញនិងជំងឺអាល់ហ្សៃមឺរៈការសិក្សាឆ្លងផ្នែកប្រជាជននៅតៃវ៉ាន់។ ការស្រាវជ្រាវនិងព្យាបាលជំងឺវង្វេងស្មារតី។ ឆ្នាំ ២០១៤; ៩៣ (១០): ៩៤៣-៩ ។ ទំនេរ​ពី: http://link.springer.com/article/10.1186/s13195-015-0150-1/fulltext.html។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[76] Redhe O, Pleva J. ការជាសះស្បើយនៃជំងឺក្រិនសរសៃឈាមនៅពេលក្រោយនិងពីអាឡែរហ្សីបន្ទាប់ពីការដកយកចេញនៃការបំពេញបន្ថែមធ្មេញ។ ហានិភ័យនិងសុវត្ថិភាពរបស់ក្រុមហ៊ុន Int J ។ ឆ្នាំ ១៩៩៤; ៤ (៣)៖ ២២៩-២៣៦ ។ ទំនេរ​ពី: https://www.researchgate.net/profile/Jaro_Pleva/publication/235899060_Recovery_from_amyotrophic_lateral_sclerosis_and_from_allergy_after_removal_of_dental_amalgam_fillings/links/0fcfd513f4c3e10807000000.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[77] អេលឌុនស៊ី, ប៊ែកឃឺនអិល, Ekstrand J, Englund GS, Nord CE ។ ភាពធន់នៃ microflora ធម្មតារបស់មនុស្សចំពោះបារតនិងថ្នាំសំលាប់មេរោគបន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់នឹងបារតពីការបំពេញអាមីហ្គែមធ្មេញ។ ជំងឺឆ្លងគ្លីនិក។ ឆ្នាំ ១៩៩៦; ២២ (៦)៖ ៩៤៤-៥០ ។ ទំនេរ​ពី: http://cid.oxfordjournals.org/content/22/6/944.full.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ១២ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៦ ។

[78] Leistevuo J, Leistevuo T, Helenius H, Pyy L, Huovinen P, Tenovuo J. Mercury ក្នុងទឹកមាត់និងហានិភ័យនៃការលើសដែនកំណត់សម្រាប់ទឹកស្អុយទាក់ទងនឹងការប៉ះពាល់នឹងការបំពេញអាម៉ាហ្គាម។ បណ្ណសារសុខភាពបរិស្ថាន៖ ទិនានុប្បវត្តិអន្តរជាតិ. 2002; 57(4):366-70.

[79] Mutter J. តើធ្មេញអាម៉ាហ្គែមមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់មនុស្សដែរឬទេ? យោបល់របស់គណៈកម្មការវិទ្យាសាស្ត្រនៃគណៈកម្មការអឺរ៉ុប។  ទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រវិជ្ជាជីវៈនិងគីមីវិទ្យា។ 2011; 6៖ ៥ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1745-6673-6-2.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

 [៨០] រដូវក្ដៅអេអូ, អ្នកលួសអិម, វីស៊ីអេមអេជេ, ឡូសឆេដអិល, ម៉ាសប៊ី B, លេវីអេស, ប៊េនណេត, ប៊ីលឡាដអិលបារតដែលបានចេញពីការបំពេញ ‘ធ្មេញ’ ធ្វើឱ្យមានការកើនឡើងនៃបារត - និងបាក់តេរីដែលធន់នឹងអង់ទីប៊ីយ៉ូទិកនៅក្នុងមាត់និងពោះវៀន។ រុក្ខជាតិនៃសត្វស្វា។ ភ្នាក់ងារថ្នាំសំលាប់មេរោគនិងគីមី។ ឆ្នាំ ១៩៩៣; ៣៧ (៤): ៨២៥-៨៣៤ ។ ទំនេរ​ពី http://aac.asm.org/content/37/4/825.full.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[81] Kern JK, Geier DA, Bjørklund G, King PG, Homme KG, Haley BE, Sykes LK, Geier MR ។ ភស្តុតាងគាំទ្រដល់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងជំងឺធ្មេញនិងជំងឺរ៉ាំរ៉ៃការអស់កម្លាំងការធ្លាក់ទឹកចិត្តការថប់បារម្ភនិងការធ្វើអត្តឃាត។  Neuro Endocrinol Lett ។ ឆ្នាំ ១៩៩៤; ៤ (៣)៖ ២២៩-២៣៦ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.nel.edu/archive_issues/o/35_7/NEL35_7_Kern_537-552.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[82] Geier DA, Kern JK, Geier MR ។ ការសិក្សាអំពីការប្រឈមមុខនឹងបារតមុនពេលមានគភ៌ពីជំងឺធ្មេញនិងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃជំងឺអូតូអ៊ុយមីន។ ពិសោធន៍ neurobiolgiae សង្គមសរសៃប្រសាទប៉ូឡូញ។  ឆ្នាំ ២០០៩; ៦៩ (២): ១៨៩-១៩៧ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19593333។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[83] Geier DA, Kern JK, Geier MR ។ មូលដ្ឋានជីវសាស្រ្តនៃភាពមិនប្រក្រតីនៃភាពស្វយ័ត: ស្វែងយល់ពីមូលហេតុនិងការព្យាបាលដោយអ្នកជំនាញខាងពន្ធុវិទ្យា។ Expa Neurobiol (សង្គ្រាម) ។ ឆ្នាំ ១៩៩៤; ៤ (៣)៖ ២២៩-២៣៦ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.zla.ane.pl/pdf/7025.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[84] Mutter J, Naumann J, Schneider R, Walach H, Haley B. Mercury និងស្វ័យភាព៖ បង្កើនភស្តុតាង។ Neuro Endocrinol Lett ។  ២០០៥: ២៦ (៥)៖ ៤៣៩-៤៤៦ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16264412។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[85] ធ្មេញ Bartova J, Prochazkova J, Kratka Z, Benetkova K, Venclikova C, Sterzl I. ធ្មេញ amalgam ជាកត្តាហានិភ័យមួយក្នុងជំងឺអូតូអ៊ុយមីន។ Neuro Endocrinol Lett ។ ឆ្នាំ ២០០៣; ២៤ (១-២): ៦៥-៦៧ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.nel.edu/pdf_w/24_12/NEL241203A09_Bartova–Sterzl_wr.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[86] Cooper GS, Parks CG, Treadwell EL, St Clair EW, Gilkeson GS, Dooley MA ។ កត្តាហានិភ័យនៃការងារសម្រាប់ការវិវត្តនៃប្រព័ន្ធ lupus erythematosus ។ ជេ Rheumatol ។  ឆ្នាំ ២០០៥; ២ (២) ៈ ៥៣៥-៥៤២ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.jrheum.org/content/31/10/1928.short។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[87] Eggleston DW ។ ផលប៉ះពាល់នៃថ្នាំអាល់ហ្គាំមធ្មេញនិងនីកែលយ៉ាន់ស្ព័រនៅលើអេសធី - ឡាំប្រូសេស៖ របាយការណ៍បឋម។ ជជ Prosthet ធ្មេញ។ ឆ្នាំ ១៩៧៦; ១១ (២): ១០៨-១៥ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0022391384904049។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[88] Hultman P, Johansson U, Turley SJ, Lindh U, Enestrom S, Pollard KM ។ ផលប៉ះពាល់នៃប្រព័ន្ធភាពស៊ាំនិងស្វ័យប្រវត្តិកម្មស្វ័យប្រវត្ដិដែលបង្កឡើងដោយថ្នាំអាម៉ាហ្គែមធ្មេញនិងយ៉ាន់ស្ព័រនៅក្នុងសត្វកណ្តុរ។ FASEB J។ ឆ្នាំ ២០១៤; ៩៣ (១០): ៩៤៣-៩ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.fasebj.org/content/8/14/1183.full.pdf.

[89] Lindqvist B, Mörnstad H. ផលប៉ះពាល់នៃការដកការបំពេញអាម៉ាម៉ាមពីអ្នកជំងឺដែលមានជំងឺប៉ះពាល់ដល់ប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ។ ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រវេជ្ជសាស្ត្រ. 1996; 24(5):355-356.

[90] Prochazkova J, Sterzl I, Kucerkova H, Bartova J, Stejskal VDM ។ ប្រសិទ្ធិភាពជន៍នៃការជំនួស amalgam លើសុខភាពចំពោះអ្នកជំងឺដែលមានស្វ័យភាព។ អក្សរ neuroendocrinology ។ ឆ្នាំ ១៩៩៤; ៤ (៣)៖ ២២៩-២៣៦ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.nel.edu/pdf_/25_3/NEL250304A07_Prochazkova_.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[91] Rachmawati D, Buskermolen JK, Scheper RJ, Gibbs S, von Blomberg BM, van Hoogstraten IM ។ ប្រតិកម្មធ្មេញដែលបណ្តាលមកពីលោហៈនៅក្នុងធ្មេញ keratinocytes ។ ការពុលនៅក្នុងវីស្តារ។ ឆ្នាំ ១៩៧៦; ១១ (២): ១០៨-១៥ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0887233315002544។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[92] Sterzl I, Procházková J, Hrdá P, Bártová J, Matucha P, Stejskal VD ។ អាឡែរហ្សីបារតនិងនីកែល: កត្តាហានិភ័យនៃការអស់កម្លាំងនិងស្វ័យស្វ័យ។ Neuro Endocrinol Lett ។ ឆ្នាំ ១៩៩៩; ២០: ២២១-២២៨ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.melisa.org/pdf/nialler.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[93] Venclikova Z, Benada O, Bartova J, Joska L, Mrklas L, Prochazkova J, Stejskal V, Podzimek S. នៅក្នុងផលប៉ះពាល់ vivo នៃយ៉ាន់ស្ព័រធ្មេញ។ ណឺរ៉ូនអង់ដូគ្រីនណុលឡេត។ ឆ្នាំ ២០០៦; ២៧:៦១ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://europepmc.org/abstract/med/16892010។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[94] Weiner JA, Nylander M, Berglund F. តើបារតពីការស្តារអាម៉ាហ្គាមបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពដែរឬទេ?  បរិស្ថានឌីអាយសរុប។ ឆ្នាំ ១៩៩០; ៩៩ (១-២)៖ ១-២២ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/004896979090206A។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[95] Bergdahl IA, Ahlqwist M, Barregard L, Björkelund C, Blomstrand A, Skerfving S, Sundh V, Wennberg M, Lissner L. Mercury ព្យាករណ៍ពីហានិភ័យទាបនៃការស្លាប់និងការរំលោភបំពាន myocardial ចំពោះស្ត្រីនៅហ្គូហ្គីនប៊ឺក។  Int Arch កាន់កាប់សុខភាពបរិស្ថាន។  ឆ្នាំ ២០០៩; ៦៩ (២): ១៨៩-១៩៧ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://link.springer.com/article/10.1007/s00420-012-0746-8។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[96] ហ៊ូស្តុន MC ។ តួនាទីនៃការពុលបារតក្នុងការលើសឈាមជំងឺបេះដូងនិងដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល។ ទិនានុប្បវត្តិជំងឺលើសឈាមគ្លីនិក។ ឆ្នាំ ២០១១; ១៣ (៨): ៦២១-៧ ។ ទំនេរ​ពី: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1751-7176.2011.00489.x/full។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[97] Siblerud RL ។ ទំនាក់ទំនងរវាងបារតពីអាម៉ាហ្គាមធ្មេញនិងប្រព័ន្ធសរសៃឈាមបេះដូង។ វិទ្យាសាស្រ្តនៃបរិស្ថានសរុប។ ឆ្នាំ ១៩៩០; ៩៩ (១-២)៖ ២៣-៣៥ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/004896979090207B។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[98] Kern JK, Geier DA, Bjørklund G, King PG, Homme KG, Haley BE, Sykes LK, Geier MR ។ ភស្តុតាងគាំទ្រដល់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងជំងឺធ្មេញនិងជំងឺរ៉ាំរ៉ៃការអស់កម្លាំងការធ្លាក់ទឹកចិត្តការថប់បារម្ភនិងការធ្វើអត្តឃាត។  Neuro Endocrinol Lett ។ ឆ្នាំ ១៩៩៤; ៤ (៣)៖ ២២៩-២៣៦ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.nel.edu/archive_issues/o/35_7/NEL35_7_Kern_537-552.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[99] Stejskal I, Danersund A, Lindvall A, Hudecek R, Nordman V, Yaqob A, Mayer W, Bieger W, Lindh U. ការ lymphocytes ទាក់ទងនឹងលោហៈ៖ ជីវឧស្ម័ននៃភាពប្រែប្រួលនៅក្នុងមនុស្ស។ Neuroendocrinol Lett ។ ឆ្នាំ ២០០៩; ៦៩ (២): ១៨៩-១៩៧ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11460087។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[100] Sterzl I, Prochazkova J, Hrda P, Matucha P, Stejskal VD ។ អាឡែរហ្សីបារតនិងនីកែល: កត្តាហានិភ័យនៃការអស់កម្លាំងនិងស្វ័យស្វ័យ។ Neuroendocrinol Lett ។ ឆ្នាំ ១៩៩៩; ២០ (៣-៤)៖ ២២១-២២៨ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.melisa.org/pdf/nialler.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[101] Wojcik DP, Godfrey ME, Christie D, Haley BE ។ ការពុលបារតបង្ហាញថាជាការអស់កម្លាំងរ៉ាំរ៉ៃការចុះខ្សោយការចងចាំនិងការធ្លាក់ទឹកចិត្តៈការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យការព្យាបាលងាយនិងលទ្ធផលនៅក្នុងការអនុវត្តន៍ទូទៅណូវែលហ្សេឡង់៖ ១៩៩៤-២០០៦ ។ Neuro Endocrinol Lett ។ ឆ្នាំ ២០០៥; ២ (២) ៈ ៥៣៥-៥៤២ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://europepmc.org/abstract/med/16891999។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[102] Kern JK, Geier DA, Bjørklund G, King PG, Homme KG, Haley BE, Sykes LK, Geier MR ។ ភស្តុតាងគាំទ្រដល់ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងជំងឺធ្មេញនិងជំងឺរ៉ាំរ៉ៃការអស់កម្លាំងការធ្លាក់ទឹកចិត្តការថប់បារម្ភនិងការធ្វើអត្តឃាត។  Neuro Endocrinol Lett ។ ឆ្នាំ ១៩៩៤; ៤ (៣)៖ ២២៩-២៣៦ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.nel.edu/archive_issues/o/35_7/NEL35_7_Kern_537-552.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[103] Podzimek S, Prochazkova J, Buitasova L, Bartova J, Ulcova-Gallova Z, Mrklas L, Stejskal VD ។ ការរំញោចទៅនឹងបារតសរីរាង្គអាចជាកត្តាហានិភ័យនៃភាពគ្មានកូន។ Neuro Endocrinol Lett ។  ឆ្នាំ ២០០៥; ២៦ (៤), ២៧៧-២៨២ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.nel.edu/26-2005_4_pdf/NEL260405R01_Podzimek.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[104] Rowland AS, Baird DD, Weinberg CR, Shore DL, Shy CM, Wilcox AJ ។ ឥទ្ធិពលនៃការប៉ះពាល់ការងារទៅនឹងចំហាយបារតលើការមានកូនរបស់ជំនួយការស្ត្រី។ កាន់កាប់បរិស្ថានបរិស្ថាន Med។ ឆ្នាំ ១៩៩៤; ៥១: ២៨-៣៤ ។ ទំនេរ​ពី: http://oem.bmj.com/content/51/1/28.full.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[105] Barregard L, Fabricius-Lagging E, Lundh T, Molne J, Wallin M, Olausson M, Modigh C, Sallsten G. Cadmium, បារតនិងនាំទៅរកក្រលៀន Cortex នៃអ្នកបរិច្ចាគក្រលៀនរស់នៅ: ផលប៉ះពាល់នៃប្រភពពន្លឺខុសគ្នា។ បរិស្ថាន, Res ។ ស៊ុយអែតឆ្នាំ ២០១០; ១១០: ៤៧-៥៤ ។ ទំនេរ​ពី: https://www.researchgate.net/profile/Johan_Moelne/publication/40024474_Cadmium_mercury_and_lead_in_kidney_cortex_of_living_kidney_donors_Impact_of_different_exposure_sources/links/0c9605294e28e1f04d000000.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[106] ប៊យឌ័រអិន, បេដិកស៊ីសុនអេ, វីវីមីអេជេ, ហូវើឌី, ឡូហ្វឆេដអិល។ បារតពីការបញ្ចូលធ្មេញ“ ប្រាក់” ធ្មេញធ្វើឱ្យមុខងារខ្សោយតំរងនោមរបស់ចៀមចុះខ្សោយ។ Am J Physiol។ ឆ្នាំ ១៩៩១; ២៦១ (៤ ភី ២ ២) ៈ ១០០១០-៤ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://ajpregu.physiology.org/content/261/4/R1010.short។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[107] ហ្វ្រេនឌីប៊ីការបែងចែកបារតនៅក្នុងជាលិកាផ្សេងៗនៃហ្គីណេ - ជ្រូកបន្ទាប់ពីការអនុវត្តការបំពេញអាម៉ាហ្គីមធ្មេញ (ការសិក្សាសាកល្បង) ។ បរិស្ថានឌីអាយសរុប។ ឆ្នាំ ១៩៨៧; ៦៦: ២៦៣-២៦៨ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0048969787900933។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[108] Mortada WL, Sobh MA, El-Defrawi, MM, Farahat SE ។ បារតក្នុងការស្តារធ្មេញ: តើមានហានិភ័យនៃជំងឺសរសៃប្រសាទទេ? ជេណឺរណល។ ឆ្នាំ ២០០៥; ២០ (២): ៣៥១-៣៦០ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://europepmc.org/abstract/med/12018634។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[109] Nylander M. , Friberg L, Lind B. ការប្រមូលផ្តុំជាតិបារតនៅក្នុងខួរក្បាលនិងតម្រងនោមរបស់មនុស្សទាក់ទងនឹងការប៉ះពាល់ពីការចាក់បញ្ចូលធ្មេញ។ ស៊ុយអែត Dent J. ឆ្នាំ ២០០៥; ២ (២) ៈ ៥៣៥-៥៤២ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://europepmc.org/abstract/med/3481133។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[110] រីឆាតសុន GM, វីលសុនអរ, អាល់ដាប់ឌឺ, ផូលជី, ឌឌម៉ា, ហ្គ្រេវីរីជេបារតនិងហានិភ័យពីថ្នាំដុសធ្មេញនៅក្នុងប្រជាជនអាមេរិកក្រោយឆ្នាំ ២០០០ ។ បរិស្ថានឌីអាយសរុប។ ឆ្នាំ ២០១១; ៤០៩ (២០)៖ ៤២៥៧-៤២៦៨ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969711006607។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[111] ស្ពែនស៊ើរអេជ។ ធ្មេញ amalgam និងបារតនៅក្នុងទន្តព្ទ្យវិទ្យា។ អូស្រ្តាលីធ្មេញ J ។ ឆ្នាំ ១៩៩៦; ២២ (៦)៖ ៩៤៤-៥០ ។ ទំនេរ​ពី: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1834-7819.2000.tb00256.x/pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[112] Weiner JA, Nylander M, Berglund F. តើបារតពីការស្តារអាម៉ាហ្គាមបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពដែរឬទេ? បរិស្ថានឌីអាយសរុប។ ឆ្នាំ ២០១១; ៤០៩ (២០)៖ ៤២៥៧-៤២៦៨ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/004896979090206A។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[113] ហាប់ប៊ិនអេអេ, លេវីធី។ ប្រូសេស្តេរ៉ូនសារធាតុរាវផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងជំងឺក្រិនច្រើនបន្ទាប់ពីការដកអាម៉ាដាមធ្មេញចេញ ជំនួស Med Rev. ឆ្នាំ ២០០៩; ៦៩ (២): ១៨៩-១៩៧ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9727079។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[114] Prochazkova J, Sterzl I, Kucerova H, Bartova J, Stejskal VD ។ ប្រសិទ្ធិភាពជន៍នៃការជំនួស amalgam លើសុខភាពចំពោះអ្នកជំងឺដែលមានស្វ័យភាព។ Neuro Endocrinol Lett ។ ឆ្នាំ ១៩៩៦; ២២ (៦)៖ ៩៤៤-៥០ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.nel.edu/pdf_/25_3/NEL250304A07_Prochazkova_.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[115] Siblerud RL ។ ការប្រៀបធៀបសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់អ្នកជំងឺក្រិនច្រើនប្រភេទជាមួយនឹងការបំពេញធ្មេញប្រាក់ / បារតនិងអ្នកដែលមានការបំពេញត្រូវបានដកចេញ។ អ្នកតំណាងវិកលចរិក។ ឆ្នាំ ១៩៩២; ៧០ (៣ ស៊ី)៖ ១១៣៩-៥១ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.amsciepub.com/doi/abs/10.2466/pr0.1992.70.3c.1139?journalCode=pr0។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[116] Siblerud RL, Kienholz E. ភស្តុតាងដែលបញ្ជាក់ថាបារតពីការបំពេញធ្មេញប្រាក់អាចជាកត្តាខាងជីវសាស្រ្តក្នុងជំងឺក្រិនច្រើន។ វិទ្យាសាស្រ្តនៃបរិស្ថានសរុប។ ឆ្នាំ ២០០៥; ២០ (២): ៣៥១-៣៦០ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0048969794903271។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[117] Mutter J. តើធ្មេញអាម៉ាហ្គែមមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់មនុស្សដែរឬទេ? យោបល់របស់គណៈកម្មការវិទ្យាសាស្ត្រនៃគណៈកម្មការអឺរ៉ុប។  ទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រវិជ្ជាជីវៈនិងគីមីវិទ្យា។ 2011; 6:2.

[118] Ngim C, Devathasan G. ការសិក្សាអំពីរោគរាតត្បាតស្តីពីការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងកម្រិតបារតនៃបន្ទុករាងកាយនិងជំងឺផាកឃីនសាន់សុន។ Neuroepidemiology ។ ១៩៨៩: ៨ (៣): ១២៨-១៤១ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.karger.com/Article/Abstract/110175។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[119] Venclikova Z, Benada O, Bartova J, Joska L, Mrklas L, Prochazkova J, Stejskal V, Podzimek S. នៅក្នុងផលប៉ះពាល់ vivo នៃយ៉ាន់ស្ព័រធ្មេញ។ ណឺរ៉ូនអង់ដូគ្រីនណុលឡេត។ ឆ្នាំ ២០០៦; ២៧:៦១ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://europepmc.org/abstract/med/16892010។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[120] សម្រាប់បញ្ជីលម្អិតនៃបញ្ហាសុខភាពបន្ថែមដែលទាក់ទងនឹងបារតធ្មេញសូមមើលកូល J, គ្រាន់តែ A, Aschner M. តើមានគ្រោះថ្នាក់អ្វី? ធ្មេញធ្មេញការប៉ះពាល់នឹងបារតនិងហានិភ័យសុខភាពមនុស្សពេញមួយជីវិត។ រោគវិទ្យាបរិស្ថាននិងសុខភាពកុមារនៅទូទាំងលីហ្វឺស។ David J. Hollar, ed ។ និទាឃរដូវ។ ឆ្នាំ ២០១៦ ទំព័រ ១៥៩-២០៦ (ជំពូក ៧) ។

និង Kall J, Robertson K, Sukel P, គ្រាន់តែ A ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីជំហររបស់បណ្ឌិតសភាអន្តរជាតិខាងវេជ្ជសាស្ត្រនិងរោគវិទ្យា (IAOMT) ប្រឆាំងនឹងការបំពេញបន្ថែមធ្មេញធ្មេញបារតអាម៉ាហ្គែមសម្រាប់អ្នកព្យាបាលវេជ្ជសាស្ត្រនិងធ្មេញនិស្សិតធ្មេញនិងអ្នកជំងឺ។ ChampionsGate, FL: IAOMT ។ អាចរកបានពីគេហទំព័រ IAOMT៖ https://iaomt.org/iaomt-position-paper-dental-mercury-amalgam/។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[121] Risher JF ។ សមាសធាតុបារតធាតុផ្សំនិងបារតសរីរាង្គ: ទិដ្ឋភាពសុខភាពមនុស្ស។ ឯកសារវាយតម្លៃគីមីអន្តរជាតិ ៥០ ។  បោះពុម្ពផ្សាយក្រោមការឧបត្ថម្ភរួមគ្នានៃកម្មវិធីបរិស្ថានរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិអង្គការពលកម្មអន្តរជាតិនិងអង្គការសុខភាពពិភពលោកទីក្រុងហ្សឺណែវឆ្នាំ ២០០៣។ អាចរកបានពី៖ http://www.inchem.org/documents/cicads/cicads/cicad50.htm។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[122] រីឆាតសុន GM, វីលសុនអរ, អាល់ដាប់ឌឺ, ផូលជី, ឌឌម៉ា, ហ្គ្រេវីរីជេបារតនិងហានិភ័យពីថ្នាំដុសធ្មេញនៅក្នុងប្រជាជនអាមេរិកក្រោយឆ្នាំ ២០០០ ។ បរិស្ថានឌីអាយសរុប។ ១៩៨៩; ៣ (១៤): ២៦៤១-៦ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969711006607។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[123] Lorscheider FL, Vimy MJ, Summers AO ។ ការប៉ះពាល់នឹងបារតពីការបំពេញធ្មេញ“ ប្រាក់”៖ ភស្តុតាងដែលលេចចេញមកចោទសួរពីគំរូធ្មេញបែបប្រពៃណី។ ទិនានុប្បវត្តិ FASEB ។ 1995 Apr 1;9(7):504-8.

[124] សុខភាពកាណាដា។ សុវត្ថិភាពនៃធ្មេញអាម៉ាល់ហ្គាំ។ អូតាវ៉ា, Ontario; ឆ្នាំ ១៩៩៦ ៈអាចរកបានពី៖ http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/alt_formats/hpfb-dgpsa/pdf/md-im/dent_amalgam-eng.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[125] Bernhoft RA ។ ការពុលនិងការព្យាបាលដោយបារត៖ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍។ ទិនានុប្បវត្តិសុខភាពសាធារណៈនិងបរិស្ថាន។ ២០១១ ធ្នូ ២២; ឆ្នាំ ២០១២

[126] Clarkson TW, Magos L. ការពុលជាតិបារតនិងសមាសធាតុគីមីរបស់វា។ ការពិនិត្យឡើងវិញដ៏សំខាន់ក្នុងវិស័យគីមីវិទ្យា។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[127] រ៉ូនីយ៉េនភី។ ពេលវេលានៃការរក្សាទុកបារតសរីរាង្គនៅក្នុងខួរក្បាល - ការពិនិត្យឡើងវិញនូវភស្តុតាងដែលមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធ។ ការពុលនិងឱសថវិទ្យាអនុវត្ត។ 2014 Feb 1;274(3):425-35.

[128] Bernhoft RA ។ ការពុលនិងការព្យាបាលដោយបារត៖ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍។ ទិនានុប្បវត្តិសុខភាពសាធារណៈនិងបរិស្ថាន។ ២០១១ ធ្នូ ២២; ឆ្នាំ ២០១២

[129] Lorscheider FL, Vimy MJ, Summers AO ។ ការប៉ះពាល់នឹងបារតពីការបំពេញធ្មេញ“ ប្រាក់”៖ ភស្តុតាងដែលលេចចេញមកចោទសួរពីគំរូធ្មេញបែបប្រពៃណី។ ទិនានុប្បវត្តិ FASEB ។ 1995 Apr 1;9(7):504-8.

[130] Lorscheider FL, Vimy MJ, Summers AO ។ ការប៉ះពាល់នឹងបារតពីការបំពេញធ្មេញ“ ប្រាក់”៖ ភស្តុតាងដែលលេចចេញមកចោទសួរពីគំរូធ្មេញបែបប្រពៃណី។ ទិនានុប្បវត្តិ FASEB ។ 1995 Apr 1;9(7):504-8.

[131] ក្រសួងការងារសហរដ្ឋអាមេរិកផ្នែករដ្ឋបាលសុវត្ថិភាពការងារនិងសុខភាពរដ្ឋបាល (OSHA) ។ ការទំនាក់ទំនងគ្រោះថ្នាក់។ ប្រភេទការបោះពុម្ពផ្សាយ៖ វិធានចុងក្រោយ; ចុះឈ្មោះសហព័ន្ធ #: 59: 6126-6184; លេខស្តង់ដារ៖ ១៩១០.១២០០; ឆ្នាំ ១៩១៥.១២០០; ១៩១៧.២៨; ឆ្នាំ ១៩១៨.៩០; ១៩២៦.៥៩ ។ ០២/០៩/១៩៩៤ ។ ទំនេរ​ពី: https://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=federal_register&p_id=13349។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ៨ ខែមិថុនាឆ្នាំ ២០១៧ ។

[132] ដកស្រង់ជាអ៊ិនអេអិមស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃប្រតិកម្មអាឡែហ្ស៊ីដែកនិងវិធានការប្រឆាំងនឹងវានៅក្នុងទន្តព្ទ្យវិទ្យា។  J.Jpn.Prosthodont.Soc ។ ឆ្នាំ ១៩៩៣; (៣៧): ១១២៧-១១៣៨ ។

នៅហូហ្សូគីអេ, នីស៊ីហ្គាវ៉ា K. ប្រតិកម្មអាឡែហ្ស៊ីដែកធ្មេញ (ជំពូកសៀវភៅ). ទាក់ទងជំងឺរលាកស្បែក។ [កែសម្រួលដោយ Young Suck Ro, ISBN 978-953-307-577-8] ។ ទំព័រ ៩១. អាចរកបានពី៖ http://www.intechopen.com/download/get/type/pdfs/id/25247។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[133] ក្រុមអាមេរិកខាងជើងទាក់ទងនឹងរោគសើស្បែក។ រោគរាតត្បាតនៃការទាក់ទងជំងឺរលាកស្បែកនៅអាមេរិកខាងជើង។ Arch Dermatol។ ឆ្នាំ ១៩៩៨; ៣: ២៩៥-៣០០ ។

[134] ប្រតិកម្មហូសូជីអិមនីស៊ីហ្គាវ៉ា K. ប្រតិកម្មអាឡែហ្ស៊ីដែកធ្មេញ (ជំពូកសៀវភៅ) ។ ទាក់ទងជំងឺរលាកស្បែក។ [កែសម្រួលដោយ Young Suck Ro, ISBN 978-953-307-577-8] ។ ទំព័រ ៩១. អាចរកបានពី៖ http://www.intechopen.com/download/get/type/pdfs/id/25247។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[135] ការឆ្លង Kaplan M. អាចបង្កឱ្យមានអាឡែរហ្សីដែក។  ធម្មជាតិ។ ២០០៧ ឧសភា ២ អាចរកបានពីគេហទំព័រធម្មជាតិ៖ http://www.nature.com/news/2007/070430/full/news070430-6.html។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[136] ប្រតិកម្មហូសូជីអិមនីស៊ីហ្គាវ៉ា K. ប្រតិកម្មអាឡែហ្ស៊ីដែកធ្មេញ (ជំពូកសៀវភៅ) ។ ទាក់ទងជំងឺរលាកស្បែក។ [កែសម្រួលដោយ Young Suck Ro, ISBN 978-953-307-577-8] ។ ទំព័រ ៩១. អាចរកបានពី៖ http://www.intechopen.com/download/get/type/pdfs/id/25247។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[137] ប្រតិកម្មហូសូជីអិមនីស៊ីហ្គាវ៉ា K. ប្រតិកម្មអាឡែហ្ស៊ីដែកធ្មេញ (ជំពូកសៀវភៅ) ។ ទាក់ទងជំងឺរលាកស្បែក។ [កែសម្រួលដោយ Young Suck Ro, ISBN 978-953-307-577-8] ។ ទំព័រ ៩១. អាចរកបានពី៖ http://www.intechopen.com/download/get/type/pdfs/id/25247។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[138] ហ្សីហ្វអេសហ្សីហ្វអិម។  ទន្តសាស្រ្តដោយគ្មានបារត។ IAOMT: ChampionsGate, FL ។ ឆ្នាំ ២០១៤។ ទំព័រ ១៦-១៨ ។

[139] Pigatto PDM, Brambilla L, Ferrucci S, Guzzi G. ជំងឺរលាកស្បែកទាក់ទងនឹងអាឡែរហ្សីដែលមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធដោយសារតែគូស្វាម៉ីភរិយានៅចន្លោះរវាងបារត amalgam និងផ្សាំទីតានីញ៉ូម។ ការប្រជុំប្រតិកម្មអាឡែហ្ស៊ីស្បែក។ 2010.

[140] Pigatto PDM, Brambilla L, Ferrucci S, Guzzi G. ជំងឺរលាកស្បែកទាក់ទងនឹងអាឡែរហ្សីដែលមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធដោយសារតែគូស្វាម៉ីភរិយានៅចន្លោះរវាងបារត amalgam និងផ្សាំទីតានីញ៉ូម។ ការប្រជុំប្រតិកម្មអាឡែហ្ស៊ីស្បែក។ 2010.

[141] Pleva J. ការច្រេះនិងការបញ្ចេញបារតពីអាម៉ាដាមធ្មេញ។ J. Orthomol ។ Med។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៥៦ (២): ១៤៣-១៥២ ។

[142] Rachmawati D, Buskermolen JK, Scheper RJ, Gibbs S, von Blomberg BM, van Hoogstraten IM ។ ប្រតិកម្មធ្មេញដែលបណ្តាលមកពីលោហៈនៅក្នុងធ្មេញ keratinocytes ។ ការពុលនៅក្នុងវីស្តារ។ ឆ្នាំ ១៩៧៦; ១១ (២): ១០៨-១៥ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0887233315002544។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[143] Prochazkova J, Sterzl I, Kucerova H, Bartova J, Stejskal VD ។ ប្រសិទ្ធិភាពជន៍នៃការជំនួស amalgam លើសុខភាពចំពោះអ្នកជំងឺដែលមានស្វ័យភាព។ Neuro Endocrinol Lett ។ ឆ្នាំ ១៩៩៦; ២២ (៦)៖ ៩៤៤-៥០ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.nel.edu/pdf_/25_3/NEL250304A07_Prochazkova_.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[144] Sterzl I, Procházková J, Hrdá P, Bártová J, Matucha P, Stejskal VD ។ អាឡែរហ្សីបារតនិងនីកែល: កត្តាហានិភ័យនៃការអស់កម្លាំងនិងស្វ័យស្វ័យ។ Neuro Endocrinol Lett ។ ឆ្នាំ ១៩៩៩; ២០: ២២១-២២៨ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.melisa.org/pdf/nialler.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[145] ស្តេចស្តូជីវ៉ូអេម, សេដប៊្រេនខេ, លីនវេលអេ, Forsbeck អិម។ អិល។ អេ។ នៅក្នុង vitro ឧបករណ៍សម្រាប់ការសិក្សាអំពីប្រតិកម្មអាលែហ្សីដែក។ ការពុលក្នុងជីវវិទ្យា។ ឆ្នាំ ១៩៩៤; ៨ (៥)៖ ៩៩១-១០០០ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.melisa.org/pdf/MELISA-1994.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[146] Stejskal I, Danersund A, Lindvall A, Hudecek R, Nordman V, Yaqob A, Mayer W, Bieger W, Lindh U. ការ lymphocytes ទាក់ទងនឹងលោហៈ៖ ជីវឧស្ម័ននៃភាពប្រែប្រួលនៅក្នុងមនុស្ស។ Neuroendocrinol Lett ។ ឆ្នាំ ២០១១; ៤០៩ (២០)៖ ៤២៥៧-៤២៦៨ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11460087។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[147] Sterzl I, Procházková J, Hrdá P, Bártová J, Matucha P, Stejskal VD ។ អាឡែរហ្សីបារតនិងនីកែល: កត្តាហានិភ័យនៃការអស់កម្លាំងនិងស្វ័យស្វ័យ។ Neuro Endocrinol Lett ។ ឆ្នាំ ១៩៩៩; ២០: ២២១-២២៨ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.melisa.org/pdf/nialler.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[148] Stejskal V, Öckert K, Bjørklund G. ការរលាកដែលបណ្តាលមកពីលោហៈបង្កឱ្យមានជំងឺ fibromyalgia ចំពោះអ្នកជំងឺដែលមានប្រតិកម្មនឹងលោហៈ។ អក្សរ neuroendocrinology។ ឆ្នាំ ២០១៣; ៣៤ (៦) ។ ទំនេរ​ពី: http://www.melisa.org/wp-content/uploads/2013/04/Metal-induced-inflammation.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[149] Sterzl I, Procházková J, Hrdá P, Bártová J, Matucha P, Stejskal VD ។ អាឡែរហ្សីបារតនិងនីកែល: កត្តាហានិភ័យនៃការអស់កម្លាំងនិងស្វ័យស្វ័យ។ Neuro Endocrinol Lett ។ ឆ្នាំ ១៩៩៩; ២០: ២២១-២២៨ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.melisa.org/pdf/nialler.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[150] Venclikova Z, Benada O, Bartova J, Joska L, Mrklas L, Prochazkova J, Stejskal V, Podzimek S. នៅក្នុងផលប៉ះពាល់ vivo នៃយ៉ាន់ស្ព័រធ្មេញ។ ណឺរ៉ូនអង់ដូគ្រីនណុលឡេត។ ឆ្នាំ ២០០៦; ២៧:៦១ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://europepmc.org/abstract/med/16892010។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[151] Pigatto PD, Minoia C, Ronchi A, Brambilla L, Ferrucci SM, Spadari F, Passoni M, Somalvico F, Bombeccari GP, Guzzi G. ទិដ្ឋភាពអាឡែរហ្សីនិងពុលនៅក្នុងក្រុមចម្រុះប្រតិកម្មគីមី។ វេជ្ជសាស្ត្រអុកស៊ីតកម្មនិងភាពជាប់បានយូរនៃកោសិកា។ អាចរកបានពី៖ http://downloads.hindawi.com/journals/omcl/2013/356235.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[152] Stejskal I, Danersund A, Lindvall A, Hudecek R, Nordman V, Yaqob A, Mayer W, Bieger W, Lindh U. ការ lymphocytes ទាក់ទងនឹងលោហៈ៖ ជីវឧស្ម័ននៃភាពប្រែប្រួលនៅក្នុងមនុស្ស។ Neuroendocrinol Lett ។ ឆ្នាំ ២០១១; ៤០៩ (២០)៖ ៤២៥៧-៤២៦៨ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11460087។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[153] Prochazkova J, Sterzl I, Kucerova H, Bartova J, Stejskal VD ។ ប្រសិទ្ធិភាពជន៍នៃការជំនួស amalgam លើសុខភាពចំពោះអ្នកជំងឺដែលមានស្វ័យភាព។ Neuro Endocrinol Lett ។ ឆ្នាំ ១៩៩៦; ២២ (៦)៖ ៩៤៤-៥០ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.nel.edu/pdf_/25_3/NEL250304A07_Prochazkova_.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[154] Stejskal I, Danersund A, Lindvall A, Hudecek R, Nordman V, Yaqob A, Mayer W, Bieger W, Lindh U. ការ lymphocytes ទាក់ទងនឹងលោហៈ៖ ជីវឧស្ម័ននៃភាពប្រែប្រួលនៅក្នុងមនុស្ស។ Neuroendocrinol Lett ។ ឆ្នាំ ២០១១; ៤០៩ (២០)៖ ៤២៥៧-៤២៦៨ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11460087។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[155] Ditrichova D, Kapralova S, Tichy M, Ticha V, Dobesova J, Justova E, Eber M, Pirek P. ដំបៅ Lichenoid មាត់និងប្រតិកម្មទៅនឹងវត្ថុធាតុដើមធ្មេញ។ ក្រដាសជីវសាស្រ្ត។ ឆ្នាំ ២០០៥; ២០ (២): ៣៥១-៣៦០ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18345274។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[156] Laine J, Kalimo K, Forssell H, Happonen ។ ដំណោះស្រាយនៃដំបៅលីកូពីនបន្ទាប់ពីការជំនួសការស្តារអាម៉ាហ្គាំមលើអ្នកជំងឺដែលមានប្រតិកម្មនឹងសមាសធាតុបារត JAMA ។ ឆ្នាំ ១៩៩២; ២៦៧ (២១): ២៨៨០ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2133.1992.tb08395.x/abstract។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[157] Pang BK, ដំបៅ Lichenoid តាមមាត់បង្កឡើងដោយអាឡែរហ្សីទៅនឹងបារតក្នុងការបំពេញអាម៉ាហ្គាម។ ទាក់ទងជំងឺរលាកស្បែក។ ឆ្នាំ ២០១១; ៤០៩ (២០)៖ ៤២៥៧-៤២៦៨ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0536.1995.tb02079.x/abstract។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[158] ស៊ីដ M, Chopra R, Sachdev V. ប្រតិកម្មអាឡែស៊ីទៅនឹងសម្ភារៈធ្មេញ - ការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធ។ ទិនានុប្បវត្តិនៃការស្រាវជ្រាវគ្លីនិកនិងស្រាវជ្រាវរោគវិទ្យា៖ ជេស៊ីស៊ីអរ។ ឆ្នាំ ២០១៥; ៩ (១០) ៈ ZE០៤ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4625353/។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[159] វ៉ុនអិលអេហ្វ្រីមេនអេសដំបៅ lichenoid មាត់ (អូអិល) និងបារតក្នុងការបំពេញអាម៉ាហ្គាម។ ទាក់ទងជំងឺរលាកស្បែក។ ឆ្នាំ ២០១១; ៤០៩ (២០)៖ ៤២៥៧-៤២៦៨ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1034/j.1600-0536.2003.480204.x/abstract?userIsAuthenticated=false&deniedAccessCustomisedMessage= ។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ១៧ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[160] Tomka M, Machovkova A, Pelclova D, Petanova J, Arenbergerova M, Prochazkova J. Orofacial granulomatosis ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការថយចុះកម្តៅទៅនឹងអាម៉ាហ្គែមធ្មេញ។ វិទ្យាសាស្ត្រផ្ទាល់។ ឆ្នាំ ១៩៩៦; ២២ (៦)៖ ៩៤៤-៥០ ។ ទំនេរ​ពី: https://www.researchgate.net/profile/Milan_Tomka/publication/51230248_Orofacial_granulomatosis_associated_with_hypersensitivity_to_dental_amalgam/links/02e7e5269407a8c6d6000000.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[161] Podzimek S, Prochazkova J, Buitasova L, Bartova J, Ulcova-Gallova Z, Mrklas L, Stejskal VD ។ ការរំញោចទៅនឹងបារតសរីរាង្គអាចជាកត្តាហានិភ័យនៃភាពគ្មានកូន។ Neuro Endocrinol Lett ។  ឆ្នាំ ១៩៩៦; ២២ (៦)៖ ៩៤៤-៥០ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.nel.edu/26-2005_4_pdf/NEL260405R01_Podzimek.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[162] អេឆេរីយ៉ាឌីវូដជេអេសហេហេរអេជអររ៉ូលម៉ាន់អេហ្វរិនអេហ្វអេលីនហ្គេរ៉ាបៀនអេស។ ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងភាពខុសគ្នានៃហ្សែនហ្សែននៃ coproporphyrinogen oxidase, ការប៉ះពាល់នឹងបារតធ្មេញនិងការឆ្លើយតបនៃប្រព័ន្ធប្រសាទចំពោះមនុស្ស។ Neurotoxicology និង Teratology។ ឆ្នាំ ១៩៧៦; ១១ (២): ១០៨-១៥ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0892036205001492។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[163] Woods JS, Heyer NJ, Echeverria D, Russo JE, Martin MD, Bernardo MF, Luis HS, Vaz L, Farin FM ។ ការផ្លាស់ប្តូរឥទ្ធិពល neurobehavioral នៃបារតដោយ polymorphism ហ្សែននៃ coproporphyrinogen oxidase ចំពោះកុមារ។ Neurotoxicol Teratol ។ ឆ្នាំ ១៩៩៦; ២២ (៦)៖ ៩៤៤-៥០ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3462250/។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[164] ក្រុមធ្មេញហ្គរដុនជីការពារការបំពេញបារតចំពេលមានភស្តុតាងបង្ហាញពីហានិភ័យ។ សេវាកម្មព័ត៌មានម៉ាឃិលឃីដឌី។ ថ្ងៃទី ៥ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៦ អាចរកបានពី៖ http://www.mcclatchydc.com/news/nation-world/national/article53118775.html។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ១២ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៦ ។

[165] ក្រុមធ្មេញហ្គរដុនជីការពារការបំពេញបារតចំពេលមានភស្តុតាងបង្ហាញពីហានិភ័យ។ សេវាកម្មព័ត៌មានម៉ាឃិលឃីដឌី។ ថ្ងៃទី ៥ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៦ អាចរកបានពី៖ http://www.mcclatchydc.com/news/nation-world/national/article53118775.html។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ១២ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៦ ។

[166] Wojcik DP, Godfrey ME, Christie D, Haley BE ។ ការពុលបារតបង្ហាញថាជាការអស់កម្លាំងរ៉ាំរ៉ៃការចុះខ្សោយការចងចាំនិងការធ្លាក់ទឹកចិត្តៈការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យការព្យាបាលងាយនិងលទ្ធផលនៅក្នុងការអនុវត្តន៍ទូទៅណូវែលហ្សេឡង់៖ ១៩៩៤-២០០៦ ។ ណឺរ៉ូនអង់ដូគ្រីនណុលឡេត។ ឆ្នាំ ២០១៤; ៩៣ (១០): ៩៤៣-៩ ។ ទំនេរ​ពី: http://europepmc.org/abstract/med/16891999។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[167] Breitner J, Kathleen A. Welsh KA, Gau BA, McDonald WM, Steffens DC, Saunders AM, Kathryn M. Magruder KM et al ។ ជំងឺវង្វេងវង្វាន់នៅក្នុងបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រជាតិ Council ការចុះបញ្ជីក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវជាតិនៃវ័យចំណាស់ដែលជាអតីតយុទ្ធជន៖ III ។ ការរកឃើញករណីលទ្ធផលបណ្តោយនិងការសង្កេតលើការសម្រុះសម្រួលភ្លោះ។ បណ្ណសារនៃសរសៃប្រសាទ។ ឆ្នាំ ១៩៩២; ២៦៧ (២១): ២៨៨០ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://archneur.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=593579។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[168] Haley BE ។ ទំនាក់ទំនងនៃផលប៉ះពាល់ពុលនៃបារតទៅនឹងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃស្ថានភាពវេជ្ជសាស្ត្រដែលចាត់ថាជាជំងឺវង្វេងស្មារតី។  វេជ្ជសាស្ត្រ Veritas ។ ឆ្នាំ ២០០៧; ៤ (២): ១៥១០-១៥២៤ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.medicalveritas.com/images/00161.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[169] Mutter J, Naumann J, Sadaghiani C, Schneider R, Walach H. Alzheimer: បារតដែលជាកត្តាបង្កជំងឺនិង apolipoprotein E ជាអ្នកសម្របសម្រួល។ Neuro Endocrinol Lett ។ ឆ្នាំ ២០០៩; ៦៩ (២): ១៨៩-១៩៧ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15580166។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[170] Godfrey ME, Wojcik DP, Krone CA. ការពន្យាកំណើតអេប៉ូភីប៉ូប្រូទីនអ៊ីអ៊ីតជាជីវឧស្ម័នដែលមានសក្តានុពលសម្រាប់ប្រព័ន្ធប្រសាទបារត។ ជេអាល់ហ្ស៊ីមឌីស។ ឆ្នាំ ២០១១; ៤០៩ (២០)៖ ៤២៥៧-៤២៦៨ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12897404។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[171] អេឆេរីយ៉ាឌី, វូដជេសស៍, ហេយឃឺអិនជេ, រ៉ូហាន់អេស, អេហ្វរិនអេហ្វ, ប៊ីធីនអេអេ, លីធី, ហ្គារ៉ាប៊ីបៀនស៊ីអេស។ Neurotoxicology និង Teratology។ ឆ្នាំ ១៩៧៦; ១១ (២): ១០៨-១៥ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0892036205001285។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[172] ហេហេហេអិចអេអេវឺរៀឌីប៊ីប៊ីនអេអេអេហ្វរីនអេហ្វជីរ៉ាឌីប៊ីស៊ីអេដស៍វូដ។ ការប៉ះពាល់នឹងបារតកម្រិតទាបរ៉ាំរ៉ៃ, ប៉ូលីម័រប៊ីប៊ីអេហ្វអេហ្វនិងទំនាក់ទំនងជាមួយរោគសញ្ញានិងអារម្មណ៍ដែលបានរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯង។ វិទ្យាសាស្ត្រពុល។ ឆ្នាំ ២០០៤; ៨១ (២)៖ ៣៥៤-៦៣ ។ ទំនេរ​ពី: http://toxsci.oxfordjournals.org/content/81/2/354.long។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ១៧ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[173] Parajuli RP, Goodrich JM, Chou HN, Gruninger SE, Dolinoy DC, Franzblau A, Basu N. ហ្សែនប៉ូលីមហ្សែនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកម្រិតឈាម, ឈាមនិងទឹកនោមបារតនៅក្នុងអ្នកចូលរួមការសិក្សារបស់សមាគមធ្មេញអាមេរិក (ADA) ។ ការស្រាវជ្រាវបរិស្ថាន។ សេចក្តីសង្ខេបដែលអាចរកបានពី៖ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935115301602។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[174] Parajuli RP, Goodrich JM, Chou HN, Gruninger SE, Dolinoy DC, Franzblau A, Basu N. ហ្សែនប៉ូលីមហ្សែនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងកម្រិតឈាម, ឈាមនិងទឹកនោមបារតនៅក្នុងអ្នកចូលរួមការសិក្សារបស់សមាគមធ្មេញអាមេរិក (ADA) ។ ការស្រាវជ្រាវបរិស្ថាន។ សេចក្តីសង្ខេបដែលអាចរកបានពី៖ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935115301602។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[175] Woods JS, Heyer NJ, Russo JE, Martin MD, Pillai PB, Farin FM ។ ការផ្លាស់ប្តូរឥទ្ធិពល neurobehavioral នៃបារតដោយប៉ូលីមែរហ្សែននៃមេទីលថេនថេនចំពោះកុមារ។ Neurotoxicology និង Teratology។ ឆ្នាំ ២០១៣; ៣៩: ៣៦-៤៤ ។ ទំនេរ​ពី: http://europepmc.org/articles/pmc3795926។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[176] Woods JS, Heyer NJ, Echeverria D, Russo JE, Martin MD, Bernardo MF, Luis HS, Vaz L, Farin FM ។ ការផ្លាស់ប្តូរឥទ្ធិពល neurobehavioral នៃបារតដោយ polymorphism ហ្សែននៃ coproporphyrinogen oxidase ចំពោះកុមារ។ Neurotoxicol Teratol ។។ ឆ្នាំ ១៩៩១; ៤៧ (១)៖ ៩-២២ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3462250/។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[177] អូស្ទីនឌីអេដ, ស្ពឺប៊ី, ហ្គោឌាលីអេស, សាន់ឌីលីខេ, ប៉ាឡុំប៊ីអេអេ, អេលអេសអេល, វ៉ែរវឺដការប្រែប្រួលហ្សែនទាក់ទងនឹងការថយចុះកម្តៅបារត។ គីមីវិទ្យាអន្តរជាតិ។ ឆ្នាំ ២០១៤; ១៥ (២): ១៦៥ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4413404/។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[178] ហេហេហេអិចអេអេវឺរៀឌីប៊ីប៊ីនអេអេអេហ្វរីនអេហ្វជីរ៉ាឌីប៊ីស៊ីអេដស៍វូដ។ ការប៉ះពាល់នឹងបារតកម្រិតទាបរ៉ាំរ៉ៃ, ប៉ូលីម័រប៊ីប៊ីអេហ្វអេហ្វនិងទំនាក់ទំនងជាមួយរោគសញ្ញានិងអារម្មណ៍ដែលបានរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯង។ វិទ្យាសាស្ត្រពុល។ ឆ្នាំ ២០០៤; ៨១ (២)៖ ៣៥៤-៦៣ ។ ទំនេរ​ពី: http://toxsci.oxfordjournals.org/content/81/2/354.long។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ១៧ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[179] Kall J, គ្រាន់តែ A, Aschner M. តើមានគ្រោះថ្នាក់អ្វី? ធ្មេញធ្មេញការប៉ះពាល់នឹងបារតនិងហានិភ័យសុខភាពមនុស្សពេញមួយជីវិត។ រោគវិទ្យាបរិស្ថាននិងសុខភាពកុមារនៅទូទាំងលីហ្វឺស។ David J. Hollar, ed ។ និទាឃរដូវ។ ឆ្នាំ ២០១៦ ទំព័រ ១៥៩-២០៦ (ជំពូក ៧) ។

[180] Barregard L, Fabricius-Lagging E, Lundh T, Molne J, Wallin M, Olausson M, Modigh C, Sallsten G. Cadmium, បារតនិងនាំទៅរកក្រលៀន Cortex នៃអ្នកបរិច្ចាគក្រលៀនរស់នៅ: ផលប៉ះពាល់នៃប្រភពពន្លឺខុសគ្នា។ Environ Res ។ ឆ្នាំ ១៩៩៤; ៤ (៣)៖ ២២៩-២៣៦ ។ ទំនេរ​ពី: https://www.researchgate.net/profile/Johan_Moelne/publication/40024474_Cadmium_mercury_and_lead_in_kidney_cortex_of_living_kidney_donors_Impact_of_different_exposure_sources/links/0c9605294e28e1f04d000000.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[181] Bergdahl IA, Ahlqwist M, Barregard L, Björkelund C, Blomstrand A, Skerfving S, Sundh V, Wennberg M, Lissner L. Mercury ព្យាករណ៍ពីហានិភ័យទាបនៃការស្លាប់និងការរំលោភបំពាន myocardial ចំពោះស្ត្រីនៅហ្គូហ្គីនប៊ឺក។  Int Arch កាន់កាប់សុខភាពបរិស្ថាន។  ឆ្នាំ ២០០៩; ៦៩ (២): ១៨៩-១៩៧ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://link.springer.com/article/10.1007/s00420-012-0746-8។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[182] ឌីយអេអេ, ស៊ីប៊ែរអេស, ឌីលីនអេហ្វ, ចូនអិល, ហ្វ្រីរ៉ាស៊ី, ម៉ាកឌូវែលអិម et al ។ កំហាប់បារតទាក់ទងនឹងការស្តារធ្មេញចំពោះស្ត្រីពេញវ័យដែលមានអាយុពី ១៦-៤៩ ឆ្នាំ៖ សហរដ្ឋអាមេរិក, ១៩៩៩-២០០០ ។ កាន់កាប់បរិដ្ឋានបរិស្ថាន។ ឆ្នាំ ២០០៧; ៤ (២): ១៥១០-១៥២៤ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://oem.bmj.com/content/62/6/368.short។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[183] Eggleston DW, Nylander M. Correlation នៃធ្មេញអាម៉ុកជាមួយបារតនៅក្នុងជាលិកាខួរក្បាល។ ជជ Prosthet ធ្មេញ។ ឆ្នាំ ២០០៥; ២ (២) ៈ ៥៣៥-៥៤២ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0022391387904240។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[184] Fakour H, Esmaili-Sari A. ការងារនិងបរិស្ថានប៉ះពាល់នឹងបារតក្នុងចំណោមជាងកាត់សក់អ៊ីរ៉ង់។ ទិនានុប្បវត្តិសុខភាពវិជ្ជាជីវៈ។ ឆ្នាំ ២០១១; ៤០៩ (២០)៖ ៤២៥៧-៤២៦៨ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ https://www.jstage.jst.go.jp/article/joh/56/1/56_13-0008-OA/_article។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[185] Geer LA, Persad MD, Palmer CD, Steuerwald AJ, Dalloul M, Abulafia O, Parsons PJ ។ ការវាយតម្លៃអំពីការប៉ះពាល់បារតមុនពេលកើតនៅក្នុងសហគមន៍ជនអន្តោប្រវេសន៍ការ៉ាអ៊ីបលើសលុបនៅ Brooklyn, NY ។  J បរិស្ថានត្រួតពិនិត្យ។  ឆ្នាំ ១៩៩៦; ២២ (៦)៖ ៩៤៤-៥០ ។ ទំនេរ​ពី: https://www.researchgate.net/profile/Laura_Geer/publication/221832284_Assessment_of_prenatal_mercury_exposure_in_a_predominately_Caribbean_immigrant_community_in_Brooklyn_NY/links/540c89680cf2df04e754718a.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[186] Geier DA, Kern JK, Geier MR ។ ការសិក្សាអំពីការប្រឈមមុខនឹងបារតមុនពេលមានគភ៌ពីជំងឺធ្មេញនិងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃជំងឺអូតូអ៊ុយមីន។ ពិសោធន៍ neurobiolgiae សង្គមសរសៃប្រសាទប៉ូឡូញ។  ឆ្នាំ ២០០៩; ៦៩ (២): ១៨៩-១៩៧ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19593333។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[187] ហ្គីប៊ីកាតាឃ, ហូវតធីអិម, ឡូហ្គែនអិម, ហ្វាហុនវី, ហ្វានហ្គូកាទី ១, ហ្វឺរ៉ារ៉ារ៉ា, ឡានហ្សូលីឡូតាអ៊ី, ស៊ីស៊ីកានីនី, ម៉ាហ្សុលឡៃ, ដេនប៊ីប៊ី, ផារីណាណាជេ។ Environ Res ។  ឆ្នាំ ២០០៩; ៦៩ (២): ១៨៩-១៩៧ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935109000188។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[188] Krausß P, Deyhle M, Maier KH, Roller E, Weiß HD, Clédon P. ការសិក្សាលើវាលមាតិកាជាតិបារតនៃទឹកមាត់។ គីមីវិទ្យាពុលនិងបរិស្ថាន។  ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៦៣, (១-៤): ២៩-៤៦ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02772249709358515#.VnM7_PkrIgs។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[189] ម៉ាកជីហ្គ្រឺរស៊ីអេស, ឌូហ្គ័រស៊ី, ភីលីងអិមជេ, រ៉ាម៉ុនអិនអិន, ហ្គារីកភី, ប៊ឺដឌូ។ រោគរាតត្បាតៈជំងឺក្រិនច្រើនប្រភេទធ្មេញនិងការបំពេញ: ការសិក្សាអំពីករណី។  លោក Br Dent J.  ឆ្នាំ ១៩៩៤; ៤ (៣)៖ ២២៩-២៣៦ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.nature.com/bdj/journal/v187/n5/full/4800255a.html។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[190] Pesch A, Wilhelm M, Rostek U, Schmitz N, Weishoff-Houben M, Ranft U, et al ។ កំហាប់បារតនៅក្នុងទឹកនោមសក់ស្បែកក្បាលនិងទឹកមាត់ចំពោះកុមារមកពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ J Expo Anal បរិស្ថានបរិស្ថាន Epidemiol ។ ឆ្នាំ ១៩៩២; ១០០ (៦)៖ ៣៥៤–៦០ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://europepmc.org/abstract/med/12087431។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[191] រីឆាតសុន GM, វីលសុនអរ, អាល់ដាប់ឌឺ, ផូលជី, ឌឌម៉ា, ហ្គ្រេវីរីជេបារតនិងហានិភ័យពីថ្នាំដុសធ្មេញនៅក្នុងប្រជាជនអាមេរិកក្រោយឆ្នាំ ២០០០ ។ បរិស្ថានឌីអាយសរុប។ ឆ្នាំ ២០១១; ៤០៩ (២០)៖ ៤២៥៧-៤២៦៨ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969711006607។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[192] Rothwell JA, Boyd PJ ។ ការបំពេញអាម៉ាល់ហ្គាំនិងការបាត់បង់ការស្តាប់។ ទិនានុប្បវត្តិអន្តរជាតិផ្នែកសោតទស្សន៍។ ឆ្នាំ ២០០៩; ៦៩ (២): ១៨៩-១៩៧ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14992020802311224។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។  

[193] Gundacker C, Komarnicki G, Zödl B, Forster C, Schuster E, Wittmann K. ទាំងមូលកំហាប់បារតនិងសេលេញ៉ូមនៅក្នុងចំនួនប្រជាជនអូទ្រីសដែលបានជ្រើសរើស៖ តើមានបញ្ហាយេនឌ័រដែរឬទេ? បរិស្ថានឌីអាយសរុប។  ឆ្នាំ ២០០៩; ៦៩ (២): ១៨៩-១៩៧ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969706006255។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[194] រីឆាតសុន GM, Brecher RW, Scobie H, Hamblen J, Samuelian J, Smith C. ចំហាយបារត (Hg (0))៖ ភាពមិនប្រាកដប្រជានៃការពុលជាតិពុលបន្តនិងបង្កើតកម្រិតប៉ះពាល់ដល់ការយោងកាណាដា។ ថ្នាំ Regul Toxicol Pharmicol។ ឆ្នាំ ១៩៩៤; ៧៣ (១០): ១៦៦៣-៨ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0273230008002304។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[195] Sun YH, Nfor ON, Huang JY, Liaw YP ។ ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងការបំពេញថ្នាំដុសធ្មេញនិងជំងឺអាល់ហ្សៃមឺរៈការសិក្សាឆ្លងផ្នែកប្រជាជននៅតៃវ៉ាន់។ ការស្រាវជ្រាវនិងព្យាបាលជំងឺវង្វេងស្មារតី។ ឆ្នាំ ២០១៤; ៩៣ (១០): ៩៤៣-៩ ។ ទំនេរ​ពី: http://link.springer.com/article/10.1186/s13195-015-0150-1/fulltext.html។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[196] Watson GE, Evans K, Thurston SW, van Wijngaarden E, Wallace JM, McSorley EM, Bonham MP, Mulhern MS, McAfee AJ, Davidson PW, Shamlaye CF, Strain JJ, Love T, Zareba G, Myers GJ ។ ការប៉ះពាល់មុនពេលប្រើថ្នាំផ្សះធ្មេញក្នុងការសិក្សាអាហារូបត្ថម្ភសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍកុមាររបស់ស៊ីសេលេលៈការផ្សារភ្ជាប់ជាមួយលទ្ធផលនៃការបង្កើតប្រព័ន្ធប្រសាទនៅអាយុ ៩ និង ៣០ ខែ។  Neurotoxicology ។  អាចរកបានពី៖ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3576043/។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[197] Woods JS, Heyer NJ, Echeverria D, Russo JE, Martin MD, Bernardo MF, Luis HS, Vaz L, Farin FM ។ ការផ្លាស់ប្តូរឥទ្ធិពល neurobehavioral នៃបារតដោយ polymorphism ហ្សែននៃ coproporphyrinogen oxidase ចំពោះកុមារ។ Neurotoxicol Teratol ។ ឆ្នាំ ២០១២; ៣៤ (៥)៖ ៥១៣-២១ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3462250/។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[198] Lyttle HA, Bowden GH ។ កម្រិតបារតនៅក្នុងបន្ទះធ្មេញរបស់មនុស្សនិងអន្តរកម្មនៅក្នុងជីវសាស្ត្ររវាងជីវៈជីវាណូនៃពពួក streptococcus mutant និង amalgam ធ្មេញ។ ទិនានុប្បវត្តិស្រាវជ្រាវធ្មេញ។  ឆ្នាំ ១៩៩៣; ៧២ (៩)៖ ១៣២០-១៣២៤ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://jdr.sagepub.com/content/72/9/1320.short។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[199] Raymond LJ, Ralston NVC ។ បារត៖ អន្តរកម្ម selenium និងផលវិបាកសុខភាព។ ទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រនិងពេទ្យធ្មេញសីស្ហែល។  2004; 7(1): 72-77.

[200] Haley BE ។ ការពុលបារតៈភាពងាយនឹងហ្សែននិងផលប៉ះពាល់រួមគ្នា។ វេជ្ជសាស្ត្រ Vertias ។ 2005; 2(2): 535-542.

[201] Haley BE ។ ទំនាក់ទំនងនៃផលប៉ះពាល់ពុលនៃបារតទៅនឹងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃស្ថានភាពវេជ្ជសាស្ត្រដែលចាត់ថាជាជំងឺវង្វេងស្មារតី។  វេជ្ជសាស្ត្រ Veritas ។ ឆ្នាំ ២០០៧; ៤ (២): ១៥១០-១៥២៤ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.medicalveritas.com/images/00161.pdf។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[202] Ingalls TH ។ រោគរាតត្បាតអេកូឡូស៊ីនិងការការពារជំងឺក្រិនច្រើនប្រភេទ។ សម្មតិកម្មនិងការពិត។ អេ។ J. Forensic Med ។ ភូថុល។ 1983; 4(1):55-61.

[203] Schubert J, Riley EJ, Tyler SA ។ ផលប៉ះពាល់រួមបញ្ចូលគ្នាក្នុងការពុល - នីតិវិធីសាកល្បងជាប្រព័ន្ធយ៉ាងឆាប់រហ័ស៖ កាឌីមីញ៉ូមបារតនិងសំណ។ ទិនានុប្បវត្តិពុលនិងសុខភាពបរិស្ថាន, ផ្នែកមួយបញ្ហាបច្ចុប្បន្ន។ ឆ្នាំ ១៩៧៨; ៤ (៥-៦)៖ ៧៦៣-៧៧៦ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15287397809529698។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[204] ផលប៉ះពាល់នៃទឹកដោះគោលើការស្រូបយកជាតិបារតនិងការរក្សាពោះវៀននៅក្នុងកណ្តុរ។ ព្រឹត្តិប័ត្រនៃការចម្លងរោគបរិស្ថាននិងគីមីវិទ្យា។ ឆ្នាំ ១៩៩០; ៤៨ (៣)៖ ១៨៩-២០២ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/497464។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[205] Mata L, Sanchez L, Calvo, M. អន្តរកម្មនៃបារតជាមួយនឹងប្រូតេអ៊ីនទឹកដោះគោរបស់មនុស្សនិងសត្វគោ។ ជីវឧស្ម័នជីវគីមីជីវគីមី។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៦១ (១០): ១៦៤១-៤ ។ ទំនេរ​ពី: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1271/bbb.61.1641។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[206] Hursh JB, Greenwood MR, Clarkson TW, Allen J, Demuth S. ផលប៉ះពាល់នៃអេតាណុលទៅលើជោគវាសនាបារតស្រូបយកដោយមនុស្ស។ ជេ។ អិន។ ឆ្នាំ ១៩៨០; ២១៤ (៣)៖ ៥២០-៥២៧ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://jpet.aspetjournals.org/content/214/3/520.short។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[207] បន្ទះអាជ្ញាធរសុវត្ថិភាពចំណីអាហារអ៊ឺរ៉ុប (EFSA) ស្តីពីសារធាតុកខ្វក់នៅក្នុងសង្វាក់ចំណីអាហារ (CONTAM) ។   ទិនានុប្បវត្តិអេហ្វអេសស៊ី។ ឆ្នាំ ២០១២; ១០ (១២): ២៩៨៥ [២៤១ ទំព័រ។ សូមមើលកថាខណ្ឌទី ២ ដល់វគ្គចុងក្រោយសម្រាប់ការដកស្រង់នេះ] ។ doi: 2012 / j.efsa.10 ។ អាចរកបានពីគេហទំព័រ EFSA៖ http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2985.htm .

[208] Heintze U, Edwardsson S, Dérand T, Birkhed D. Methylation នៃជាតិបារតពីអាម៉ាហ្គែមធ្មេញនិងក្លរួជាតិម៉ាញ៉េស្យូមដោយប្រើ streptococci ក្នុងមាត់។ ទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រផ្ទាល់មាត់អ៊ឺរ៉ុប។ ឆ្នាំ ១៩៧៦; ១១ (២): ១០៨-១៥ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0722.1983.tb00792.x/abstract។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[209] Leistevuo J, Leistevuo T, Helenius H, Pyy L, Österblad M, Huovinen P, Tenovuo J. ធ្មេញបំពេញអាម៉ាហ្គាមនិងបរិមាណបារតសរីរាង្គនៅក្នុងទឹកមាត់របស់មនុស្ស។ ការស្រាវជ្រាវ Caries ។ 2001;35(3):163-6.

[210] ឡេងអិលប្រ៊ូកស៍ជេ។ ប្រតិកម្មបារតនៅក្នុងមាត់របស់មនុស្សជាមួយនឹងការបញ្ចូលធ្មេញ។ ការបំពុលទឹកខ្យល់និងដី. 1995; 80(1-4):103-7.

[211] Rowland IR, Grasso P, Davies MJ ។ មេតាណុលនៃក្លរួជាតិមេតាណុលដោយបាក់តេរីពោះវៀនរបស់មនុស្ស។ វិទ្យាសាស្ត្រជីវិតកោសិកានិងម៉ូលេគុល។  1975; 31(9): 1064-5. http://www.springerlink.com/content/b677m8k193676v17/

[212] Sellars WA, Sllars R, Liang L, Hefley JD ។ បារតមេទីលនៅក្នុងថ្នាំផ្សះក្នុងមាត់មនុស្ស។ ទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រអាហារូបត្ថម្ភនិងបរិស្ថាន។ ឆ្នាំ ១៩៩៦; ៦ (១) ៈ ៣៣-៦ ។ អរូបីអាចរកបានពី http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/13590849608999133។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[213] វ៉ាងជ, លីវហ្សេ។ [ការសិក្សាតាមបែបជីវវិទ្យានៃត្រកូល Streptococcus ក្នុងបន្ទះនៅលើផ្ទៃនៃការបំពេញអាម៉ាហ្គាមលើការបំលែងបារតសរីរាង្គទៅបារតសរីរាង្គ] ។ ស៊ាងហៃគូឃាងយី xue = សៀងហៃទិនានុប្បវត្តិស្ត្រប៊ឺរី។ ២០០០; ៩ (២) ៈ ៧០-២.A បត្រិចអាចរកបានពី៖ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15014810។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[214] Barregard L, Sallsten G, Jarvholm B. អ្នកដែលស្រូបយកបារតខ្ពស់ពីការបំពេញធ្មេញដោយខ្លួនឯង។ កាន់កាប់ Envir Med ។ ឆ្នាំ ២០០៥; ២ (២) ៈ ៥៣៥-៥៤២ ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://oem.bmj.com/content/52/2/124.short។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៥ ។

[215] Kall J, គ្រាន់តែ A, Aschner M. តើហានិភ័យគឺជាអ្វី? ធ្មេញធ្មេញការប៉ះពាល់នឹងបារតនិងហានិភ័យសុខភាពមនុស្សពេញមួយជីវិត។ រោគវិទ្យាបរិស្ថាននិងសុខភាពកុមារនៅទូទាំងលីហ្វឺស។ David J. Hollar, ed ។ និទាឃរដូវ។ ឆ្នាំ ២០១៦ ទំព័រ ១៥៩-២០៦ (ជំពូក ៧) ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-25325-1_7។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ១៤ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៩ ។

[216] ការដកស្រង់តារាង ៧.៣ ពីខាលជ, អេគ្រាន់តែអេ, អ៉ឺរិចអិមតើមានហានិភ័យអ្វី? ធ្មេញធ្មេញការប៉ះពាល់នឹងបារតនិងហានិភ័យសុខភាពមនុស្សពេញមួយជីវិត។ រោគវិទ្យាបរិស្ថាននិងសុខភាពកុមារនៅទូទាំងលីហ្វឺស។ David J. Hollar, ed ។ និទាឃរដូវ។ ឆ្នាំ ២០១៦ ទំព័រ ១៥៩-២០៦ (ជំពូក ៧) ។ អរូបីអាចរកបានពី៖ http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-25325-1_7។ ចូលដល់ថ្ងៃទី ១៤ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៩ ។

[217] Schubert J, Riley EJ, Tyler SA ។ ផលប៉ះពាល់រួមគ្នានៅក្នុងការពុលជាតិគីមី - នីតិវិធីសាកល្បងជាប្រព័ន្ធយ៉ាងឆាប់រហ័ស៖ កាឌីមីញ៉ូមបារតនិងសំណ។ ទិនានុប្បវត្តិគីមីវិទ្យានិងសុខភាពបរិស្ថានជាបញ្ហាបច្ចុប្បន្ន.1978; 4(5-6):764.

អ្នកនិពន្ធអត្ថបទ Mercury ធ្មេញ

( សាស្ត្រាចារ្យ អ្នកផលិតភាពយន្ត សប្បុរសជន )

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត David Kennedy បានអនុវត្តទន្តសាស្ត្រអស់រយៈពេលជាង 30 ឆ្នាំ ហើយបានចូលនិវត្តន៍ពីការអនុវត្តផ្នែកព្យាបាលនៅឆ្នាំ 2000 ។ គាត់គឺជាអតីតប្រធាននៃ IAOMT និងបានបង្រៀនដល់ទន្តបណ្ឌិត និងអ្នកជំនាញផ្នែកសុខភាពផ្សេងទៀតនៅទូទាំងពិភពលោកលើប្រធានបទសុខភាពមាត់ធ្មេញការពារ ការពុលបារត។ និងហ្វ្លុយអូរី។ វេជ្ជបណ្ឌិត Kennedy ត្រូវបានទទួលស្គាល់ជុំវិញពិភពលោកថាជាអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់ទឹកផឹកប្រកបដោយសុវត្ថិភាព ទន្តព្ទ្យវិទ្យា និងជាអ្នកដឹកនាំដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ក្នុងវិស័យទន្តសាស្ត្រការពារ។ លោកបណ្ឌិត Kennedy គឺជាអ្នកនិពន្ធ និងជាអ្នកដឹកនាំរឿងដែលបានទទួលពានរង្វាន់ Fluoridegate ។

វេជ្ជបណ្ឌិត Griffin Cole, MIAOMT បានទទួល Mastership របស់គាត់នៅក្នុង International Academy of Oral Medicine and Toxicology ក្នុងឆ្នាំ 2013 ហើយបានធ្វើសេចក្តីព្រាងនូវខិត្តប័ណ្ណ Fluoridation Brochure របស់ Academy និងការត្រួតពិនិត្យវិទ្យាសាស្ត្រផ្លូវការស្តីពីការប្រើប្រាស់អូហ្សូនក្នុងការព្យាបាលប្រឡាយឫស។ គាត់គឺជាអតីតប្រធាន IAOMT និងបម្រើការនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល គណៈកម្មាធិការណែនាំ គណៈកម្មាធិការហ្វ្លុយអូរី គណៈកម្មាធិការសន្និសីទ និងជានាយកវគ្គសិក្សាមូលដ្ឋាន។

ចុចត្រង់នេះដើម្បីមើលឯកសារលំអិតបន្ថែមនៃឯកសារនេះជាមួយឯកសារយោងវិទ្យាសាស្ត្រ
ធ្មេញអាម៉ាល់ហ្គាមបារតនិងជំងឺក្រិនច្រើនប្រភេទ (អេមអេសអេស): សេចក្តីសង្ខេបនិងឯកសារយោង

វិទ្យាសាស្រ្តបានផ្សារភ្ជាប់បារតដែលជាកត្តាហានិភ័យមួយដែលអាចកើតមានក្នុងជំងឺក្រិនច្រើនប្រភេទហើយការស្រាវជ្រាវលើប្រធានបទនេះរួមមានការបំពេញបារត amalgam ។

ធ្មេញអាម៉ាល់ហ្គាមបារតនិងជំងឺក្រិនច្រើនប្រភេទ (អេមអេសអេស): សេចក្តីសង្ខេបនិងឯកសារយោង
ស្វែងយល់ពីការវាយតម្លៃហានិភ័យចំពោះធ្មេញអាម៉ុលហ្គាមបារត

ប្រធានបទនៃការវាយតម្លៃហានិភ័យគឺចាំបាច់ក្នុងការជជែកដេញដោលគ្នាថាតើអាម៉ាហ្គាមមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដែលមិនមានការរឹតត្បិតឬយ៉ាងណា។

ស្វែងយល់ពីការវាយតម្លៃហានិភ័យចំពោះធ្មេញអាម៉ុលហ្គាមបារត
iaomt amalgam ក្រដាសជំហរ
ក្រដាសទីតាំងរបស់អាយអាអេមប្រឆាំងនឹងធ្មេញបារតអាម៉ាហ្គាម

ឯកសារហ្មត់ចត់នេះរួមបញ្ចូលទាំងគន្ថនិទ្ទេសទូលំទូលាយអំពីប្រធានបទបារតធ្មេញក្នុងទម្រង់ជាឯកសារយោងជាង ៩០០ ។

ក្រដាសទីតាំងរបស់អាយអាអេមប្រឆាំងនឹងធ្មេញបារតអាម៉ាហ្គាម

ការបំពេញបន្ថែមបារតបារតអាមីនៈប្រតិកម្មនិងផលប៉ះពាល់