Kristin G. Homme, Janet K. Kern, Boyd E. Haley, David A. Geier, Paul G. King, Lisa K. Sykes, Mark R. Geier
ជីវលោហៈ, ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១៤ លេខ ២៧ លេខ ១ ទំព័រ ១៩-២៤,
សង្ខេប: អាម៉ាល់ហ្គាមធ្មេញបារតមានប្រវត្តិយូរអង្វែងនៃការប្រើប្រាស់ប្រកបដោយសុវត្ថិភាព បើទោះបីជាការបញ្ចេញចំហាយបារតជាបន្តបន្ទាប់ក៏ដោយ។ ការសិក្សាសំខាន់ៗចំនួនពីរដែលគេស្គាល់ថាការសាកល្បង Amalgam របស់កុមារត្រូវបានលើកឡើងយ៉ាងទូលំទូលាយថាជាភស្តុតាងនៃសុវត្ថិភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវិភាគឡើងវិញថ្មីៗចំនួនបួននៃការសាកល្បងមួយក្នុងចំណោមការសាកល្បងទាំងនេះឥឡូវនេះបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់ ជាពិសេសចំពោះក្មេងប្រុសដែលមានការប្រែប្រួលហ្សែនធម្មតា។ ការសិក្សាទាំងនេះ និងការសិក្សាផ្សេងទៀតណែនាំថា ភាពងាយនឹងពុលបារតមានភាពខុសគ្នាក្នុងចំណោមបុគ្គលដោយផ្អែកលើហ្សែនជាច្រើន ដែលមិនមែនទាំងអស់ត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនោះទេ។ ការសិក្សាទាំងនេះបន្ថែមថាកម្រិតនៃការប៉ះពាល់នឹងចំហាយបារតពីសមាសធាតុធ្មេញអាចមិនមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ក្រុមរងមួយចំនួន។ ជាងនេះទៅទៀត ការប្រៀបធៀបដ៏សាមញ្ញនៃការប៉ះពាល់ធម្មតាធៀបនឹងស្តង់ដារសុវត្ថិភាពបទប្បញ្ញត្តិបង្ហាញថាមនុស្សជាច្រើនទទួលបានការប៉ះពាល់ដែលមិនមានសុវត្ថិភាព។ ការពុលបារតរ៉ាំរ៉ៃគឺអាក្រក់ជាពិសេស ដោយសារតែរោគសញ្ញាមានភាពប្រែប្រួល និងមិនជាក់លាក់ ការធ្វើតេស្តរោគវិនិច្ឆ័យតែងតែមានការយល់ច្រលំ ហើយការព្យាបាលគឺជាការប៉ាន់ស្មានល្អបំផុត។ នៅទូទាំងពិភពលោក កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងកំពុងដំណើរការដើម្បីបញ្ឈប់ ឬលុបបំបាត់ការប្រើប្រាស់ថ្នាំដុសធ្មេញដែលមានជាតិបារត។
